发布于: 雪球转发:0回复:13喜欢:7
回复@漫过路: 你好:
1、在选择指数基金时,尤其如中证红利指数类、打算长期定投的基金,肯定得选择更低费率的基金。61在之前诸多文章中都曾明确建议选择“费率更低”的基金。
2、具体到你说的三个基金,分别是:$中证红利ETF(SH515080)$  $红利ETF易方达(SH515180)$ 和 $红利ETF博时(SH515890)$ ,在所有跟踪中证红利指数的基金中,都是属于费率很低的基金,管理费和托管费加起来分别是:0.25%、0.2%、0.2%,从绝对值上招商红利确实高了一点点,但对比常见的0.6%的费率,其实都属于更低的费率。
3、选择指数基金不仅要考虑费率,也要考虑历史业绩。文章中其实有详细对比,从历史业绩看,因为基于招商红利的规模优势(之前长期保持合适规模1.5-5亿),使得其获得了更高的打新收益率。从历史业绩看,招商红利的收益率是最高的。
4、博时红利成立时间较晚,在写文章时,该基金的规模还较小(彼时规模仅2500万,远低于1亿这个相对安全的规模),所以并没有参与对比。
5、自2020.3.20至今的分红再投入收益率,招商红利69.95%、易方达53.25%、博时42.81%。
6、现在随着招商红利和易方达红利规模开始超过“合适区间”,博时反而进入合适规模区间,所以博时的打新收益开始有所增益,最近一年的收益率:博时4.8%、招商4.32%、易方达3.79%。
基于文章和本条回复,我相信你对中证红利指数的选择,一定有了完整的认知。//@漫过路:回复@六亿居士:关注六亿老师有两年了,但只在这个春节长假才真真正正学习了老师这么通透的红利指导帖,阅后如醍醐灌顶,受利颇丰!但在学习和自己琢磨的过程中还是有一两点疑惑,恳请老师能够给予回复指正:一是中证红利ETF还有一款是博时基金(515890),它是2020年成立的,比易方达和招商的费率更低,跟踪收益和易方达相当,但我看老师每周发布的估值表中是选择了费率最高的招商(515080),所以想请教老师,在长期价值投资中选择基金的时候为何不选择费率相对更低的基金呢?第二个疑惑是想请教老师如何看待持有红利ETF基金与持有五大银行股票的分红呢?[为什么]
引用:
2021-11-16 09:55
红利:一个指数基金投资最稳健、有效的策略因子。
上周写了一篇关于红利ETF如何定投的完整策略(>>红利ETF:用完整的思路,去开启一轮新的定投),很多朋友希望61能整体写一写红利整个体系的对比,让所有喜爱“红利”策略的朋友能有一个完整...

全部讨论

雪儿GXM2023-02-20 05:45

好的,谢谢老师。

六亿居士2023-02-20 00:09

建议关注一下置顶贴的红利家族2

雪儿GXM2023-02-19 22:29

老师,515100红利低波ETF怎么样?谢谢

蓝天和白雪2023-02-02 18:02

学习了,谢谢老师

六亿居士2023-02-02 00:32

1、场内和场外独立计算的,虽然场外是连接基金,但也算独立的基金,所以分开算。
2、关于个股和指数的分红,这个比较其实意义不大,指数的优势在于分散和编制策略;个股的优势则在于集中。以国有大银行为例,确实也是分红的好标的,但即便一堆银行,毕竟属于同一个行业,其持有期的体验还是需要更“大心脏”一些,也更容易受政策的影响。

乔木lvv2023-02-01 23:45

六一老师,我还想求教,我看易方达中证红利场外的规模只有5亿,场内15亿,场内和场外有什么关联呢,打新表现是独立的吗?第二个问题您没有答复,求解惑,银行收息也不少,与中证红利孰优孰劣呢?

六亿居士2023-02-01 18:11

公说公有理,婆说婆有理的时候到了。但无论制度怎么变化,靠公司盈利、增长赚钱的本质不会变。需要控制风险、契合需求的风控不能变。

岂曰无衣__2023-02-01 17:56

刚出新闻全面注册制要来了!大佬这是短期利好把

先保值再增值2023-02-01 16:56

有理有据,赞。

优雅随风2023-02-01 15:23

通过这样的比较,我发现ETF的指数基金也可以通过轮换砖来增加一点收益。