以沪深300为例,浅析我们该不该选择“指数增强”?

发布于: 修改于: 雪球转发:18回复:72喜欢:135

沪深300,A股的指数之王,所有指数投资者的争取基准线,所有主动基金经理的业绩考核“期末试卷”。

指数增强,是最近很火热的一个话题,61天然对“高费率”基金持怀疑态度。指数基金本质赚的是企业增长的钱,因“无效市场、追涨杀跌”的A股存在“增额收益”,这也导致市场“增强”、“量化”、“轮动”不断,从而继续助长“追涨杀跌”,陷入循环。

不可否认,基金经理是金融行业“素质最高、履历最美、能力最强、信息最完整”的一类人,基金经理通过其专业的能力,能否稳定的实现“更高的收益”?

让我们来看看数据...

一、沪深300指数基金对比图

(图1:沪深300指数基金全图)

大家可以先看一眼全图,对整体有一个认知,目前全市场跟踪沪深300的指数基金高达162支,本文分析标的一共52支,选择条件是规模大于5亿,其中包含ETF、场外A/C类和增强类。

本文尝试以:成立时间、规模、管理费率、5年分红再投入收益率、全历史分红再投入收益率等主要参数进行分析。

二、ETF大类沪深300指数

(图2:ETF类沪深300指数基金)

1、费率:有图可见,ETF类的管理费率都比较低,其中以易方达沪深300ETF最低,绝大部分ETF综合费率在0.6%左右,是正常的费率。

2、收益率:平均值10.63%,符合指数本身10%左右的年化效率。其中收益率前三的几个ETF,均成立于2019年年底。

3、估值的价值:收益前三的成立时间均在较低估值水位,收益最低几个兄弟,都是在当时相对的高位。

4、时间的价值:凡是满5年以上的ETF,收益率均超过50%,均值为57.09%,其中以南方沪深300为最高66.82%。

小结:我们在选择ETF时,第一,是选择“稳定增长”的指数,沪深300作为A股核心指数,其成长性和稳定性无需多言,这是基础;其二,尽量选择费率较低的基金,日积月累,较低的费率能实现更好的收益;其三,不要基金一成立就去申购,“模糊”的判断好于无脑买入;其四,说一千道一万,坚持到底才是关键。

三、增强类沪深300指数基金

(图3:沪深300指数增强基金)

1、费率:增强类指数基金,费率会高一大截,一般综合费率在1-1.2%之间,是纯指数基金的2-3倍左右,表内数据大家也看到了,整体上费率越低的,收益率效果也会更高一些

2、收益率:均值13.01%,高于纯指数基金2.38%,如果分析标的规模更小,我估计增额收益会更高一些。但是,增强类指数的偏离度也更高,最牛的指数基金公司易方达,在不合适的时间成立了增强基金,最终的结果也只能是

3、估值的价值:西部利得成立的时间是2018年年底的历史大底,因此从而获得了最高的收益率,易方达就跪在了2021年初的山顶

4、时间的价值:凡是超过5年历史的,均实现较好收益,5年均值为79.98%,高于普通ETF22.89%,有效实现“增强”。

5、规模的价值:上图基金主要集中于“5-10亿”规模,打新增益其实也比图2ETF类要高不少,限于数据源,61无法区分增强类的增幅是因为规模,还是因为增强。不过从中我们也发现合适的规模的价值,61会继续保持观察,等增强类规模上来,再分析。

小结:对于增强类指数基金的选择,同样的考虑三个大前提:1)合适的启动时间 2)相对较低的费率 3)合适的基金规模;增强类指数基金在均值结果上,会优于普通指数基金。不过由于增加了较强的“主观性”,其指数的波动率也会变得更高。

四、总结

1、沪深300类指数基金,能实现较稳定的收益率,普通指数基金均值在10.6%左右,增强类指数基金在13%左右。

2、增强类指数基金,费率会远高于普通指数基金,即便选择增强类,也应该挑选相对较低的基金。

3、增强类由于主观因素增加,其波动性会更高,需要承担的风险也就更趋向主动基金。

4、是否选择增强?我建议新手买最便宜的普通类指数基金就好,对估值有经验、对规模有认知、对波动有抗性的老手,可以在沪深300指数低估时尝试选择:合适规模、费率较低的增强类指数。

5、最重要的,是要用长远的眼光看问题,不要用一年半载的业绩来说话。



点击查看>>“61” 指数基金定投指南系列文章(新手必看)

 $沪深300(SH000300)$   $沪深300ETF(SH510300)$   $300ETF基金(SH510330)$  

@蛋卷基金 @今日话题 @ETF星推官 @雪球创作者中心  @西部利得基金   @天弘指数基金  

#雪球ETF星推官#  #增强型指数基金#   #权益类ETF规模突破万亿大关#  

风险提示:基金有风险,入市须谨慎。文章内容仅供参考,不构成投资建议

精彩讨论

住骑楼养番狗2021-11-24 15:27

这几天我都在考虑增强沪深300,费率高是个问题,增强也不一定增在正确的位置。谢谢此文

指数增强王2021-11-24 15:19

对于增强类指数基金的选择,同样的考虑三个大前提:1)合适的启动时间 2)相对较低的费率 3)合适的基金规模;增强类指数基金在均值结果上,会优于普通指数基金。不过由于增加了较强的“主观性”,其指数的波动率也会变得更高$万家沪深300指数增强C(F002671)$

本想自由2021-11-24 15:48

谢谢老师,为你点赞,注意眼睛

机器猫18402021-11-24 15:24

61这数据真牛逼,每天这么分析,你的眼睛还好么?
“是否选择指数增强?我建议新手买最便宜的普通类指数基金就好,对估值有经验、对规模有认知、对波动有抗性的老手,可以在沪深300指数低估时尝试选择:合适规模、费率较低的增强类指数。”


$中证500ETF(SH510500)$ $中证500(SH000905)$ $沪深300ETF(SZ159919)$

82年的可乐2021-11-30 14:35

提个小建议,各个基金成立时间不同,直接比较全历史收益不直观。比较它们的相对300的年化α,会不会好些。

全部讨论

磨针的铁2021-11-25 10:38

稳定成长,费率低,低估,长期坚持

季平理财2021-11-25 09:10

感谢61老师,太棒了👏

涛哥聊基2021-11-25 09:09

不管买啥都要买在合适的时机,而不是这个产品本身。

六亿居士2021-11-24 23:12

大家都是大规模,躺平看增强,不是更明显的对比的么?一个普通指数200亿,一个增强指数2亿,对比意义不大的。

六亿居士2021-11-24 23:10

打新跟增强是两个部分。如果用1.5-5的数据,怎么看得出增强部分?

岭南风起云涌2021-11-24 23:09

那你选择的都是5亿以上规模,得出结论?误导别人?

六亿居士2021-11-24 23:08

有数据回测的,1.5-5亿最佳。

岭南风起云涌2021-11-24 23:08

没有那时间和本领,现成的作业为啥不要?

岭南风起云涌2021-11-24 23:06

既然是增强规模不要太大,要不然没有啥意思

六亿居士2021-11-24 23:06

哈哈,其实可以自己来,根据规模、费率、基金经理历史成绩、产品年化、当前估值整体水平。然后组一个10+10,10只300增强+10只500增强。想必这个增幅部分能吃大半了。