我是主打一个低估分散,不过那篇确实很通透。如果有小牛市,保险股的投资端就会改善。再加上保险股的股息率不比煤炭石油低了,所以很超值。目前来看,当时这个预判刚好应景。 $中国太保(02601)$ $中国平安(02318)$ $新华保险(01336)$
众所周知,从收购喜诗糖果开始,巴菲特便开始从烟蒂型投资者蜕变为优秀企业投资者。合理价格买入优秀企业,也成了股神的座右铭。
而实际上,仔细观察巴菲特投资喜诗糖果案例,就会发现一个巧合。那就是:喜诗糖果的ROE是25%,巴菲特的买入市盈率是12.5倍。如果不考虑ROE是个百分数的话,那么买入市盈率刚好就是ROE的“一半”。也就是说:PE/ROE=0.5。不过令人遗憾的是,巴菲特从未给出过喜诗糖果的“内在价值”。所以说,这个“一半”也只是猜测。
值得庆幸的是,巴菲特在买入喜诗糖果后尝到了甜头。又在1987年股灾之后的两年时间里,陆续买入了可口可乐。1988年,可口可乐的ROE是31%,巴菲特的买入市盈率是14.7倍。1989年,可口可乐的ROE是46%,巴菲特的买入市盈率是15倍。这个时候,如果再用PE/ROE试一试。1988年的计算结果是0.474,1989年的计算结果是0.326。两年的计算结果平均下来,刚好就是0.4。非常巧合的是,从那时起,用“40美分买入1美元”,就成了巴菲特的口头禅。所以说,PE/ROE很可能就是巴菲特计算内在价值的工具。
受此启发,笔者在2011~2015年期间,为《中证报》供稿时,发明了一个叫作“市赚率”的估值参数,公式为:PR=PE/ROE。翻译成更容易理解的“白话文”,其实就是“市场价格”(市盈率)与“上市公司赚钱能力”(净资产收益率)的比值。当市赚率等于1PR为合理估值,大于1PR和小于1PR则为高估和低估。根据笔者的统计,巴菲特90%的投资案例均符合市赚率低估标准。回顾巴菲特的经典投资案例,几乎都是4折5折6折买入。所以我也照猫画虎,4折5折6折才出手。
1992年,巴菲特在股东信中爆出猛料,宣称约翰.伯尔.威廉姆斯的DCF现金流折现才最为接近于企业内在价值的计算方法。看到那一年的股东信之后,我蒙圈了。
幸运的是,现代科技帮了忙,因为网上早就有现成的DCF计算器。简单测试便可发现,当DCF的变量特定取值之后,ROE在10%~33%之间时,市赚率的估值结果竟与DCF计算器十分接近。考虑到巴菲特投资的大部企业,ROE均在10%~33%之间。这也意味着,巴菲特完全可以用心算的市赚率公式,来替代极为复杂的DCF计算器。也就是说,虽然我是通过归纳法发明的市赚率公式,但市赚率却是与DCF逻辑相通的科学公式。
发明市赚率之后,我发现,如果用在国内价投标杆贵州茅台身上,几乎可以用神奇来形容。用后视镜来看,2016和2018这两年的熊市底部,几乎都跌到了0.6PR左右,也就是4折5折6折的买入区间。反观2018和2019这两年的牛市顶部,则都涨到了1.0PR以上。如此一来,低买高卖、反复轮动,股市就像是我的提款机。
然而令人意外意外的是,如果再把目光转移到其他股票身上,则会出现啪啪打脸的情况。以美的集团为例,即便是牛市,市赚率估值也只能涨到0.8PR多点,根本就涨不到1.0PR。同一时期的招行银行则更是如此,最高的市赚率只能上涨到0.6PR多点,距离1.0PR的合理估值则更是遥不可及。
为什么呢?因为招商银行被市场先生称之为“赚假钱”的公司,股利支付率只有30%。反观美的集团,则是“半真半假”的公司,股利支付率只有40%。只有贵州茅台才是“赚真钱”的公司,股利支付率高达50%。
有鉴于此,笔者又以贵州茅台为标杆,加入了N这个修正系数(PR=N*PE/ROE)。股利支付率≥50%的企业,修正系数为1.0(50%除50%);股利支付率≤25%的企业,修正系数为2.0(50%除以25%);50%>股利支付率>25%的企业,例如40%的企业,修正系数为1.25(50%除以40%)。修正市赚率最大的目的,就是解决茅台与银行的估值差问题,既然目的达到了,也就不再苛求。所以修正系数的最大值和最小值,也仅仅相差一倍而已。
接下来,见证奇迹的时刻到了。2018年熊市里,很多价值股都出现了大幅下跌。以2018年最低价为例,只看市盈率,肯定买入中国建筑;只看市赚率,肯定买美的、招行、中建,却可能无视茅台和五粮液。只看修正市赚率,中国建筑就会被淘汰,茅台和五粮液反倒会被入选。至于后期走势也是如此,茅台、五粮液、美的、招行都至少翻倍了,只有中建趴在了原地不动!
最后要说的是,修正市赚率仅适用于分红稳定的价值股。周期股别用(景气年份就会大比例分红)、科技股别用(经常用回购代替分红)、成长股别用(需要现金用于成长)。客观来说,市赚率是科学公式,但修正市赚率却是经验公式。虽然最近几年很有效,但早晚有一天会失效。
显而易见,估值方法我学的巴菲特,投资策略我学的则是施洛斯。资料显示,施洛斯在投资生涯后期,主要以净资产为锚,买入低于净资产一半的股票,再到买入低于净资产2/3的股票。等到股价涨到1PB之后,施洛斯就会选择卖出。平均每只股票,赚取50%~100%。
反观我自己,则是8~16只股票的分散投资。对能力圈要求不高,也不会特别担心个股踩雷。至于买卖标准,则是先买市赚率一半以下的,再买市赚率2/3以下的。等到市赚率涨到1PR合理估值附近,大概率就会越涨越卖。平均每只股票,赚取50%~100%。
@今日话题 @闭嘴吧超超 @博士王神经 @陆冲河 @曹国公李景隆 @直言不讳的勇敢
$中国海洋石油(00883)$ $贵州茅台(SH600519)$ $美的集团(SZ000333)$
我是主打一个低估分散,不过那篇确实很通透。如果有小牛市,保险股的投资端就会改善。再加上保险股的股息率不比煤炭石油低了,所以很超值。目前来看,当时这个预判刚好应景。 $中国太保(02601)$ $中国平安(02318)$ $新华保险(01336)$
今天太保H太猛了,把我自己都惊到了,。我自己的策略是市赚率4折5折的都买一点,哪怕是困境反转股也会买,所以才能成功抄底保险股的。$中国太保(02601)$ $中国平安(02318)$ $新华保险(01336)$
格力很低的,但管理层极具争议的股票,会失去完整的估值修复能力。我选择以美的为行业标杆,标杆高估之后,一并卖出格力。——另外,如果格力的分红率能重回50%,低估值所带来的值博率就会变得非常高了。我期待这一天的到来, $格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$
你怎么看目前的白酒,如果用市赚率来计算洋河、汾酒都不错,虽然业绩还在增长,就算是第一季度业绩增长也不错。股价也已经调整很久了,是市赚率失效,还是等待价值发现?我没买主要是因为股息率还是太低了,其实他们的分红率也不低了。