---创造价值--- 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:6
你这市挣率概念其实就是彼得林奇PEG概念,PEG=PE/未来3年平均利润增速,根据这个PEG概念,你的市挣率中ROE也应该是未来3年平均ROE。因为投资是投未来,未来的ROE比现在ROE有参考价值。为什么说你这个公式其实就是PEG概念呢,我记得芒格老先生说过,长期来看,公司的净资产收益率基本等同于投资收益,要想保证每年投资收益不变,利润增速就必须和ROE同步,也就是ROE=20%,净利润增速也应该是20%,长期来看,这样才能长期保证投资收益率在20%左右。你这个公式的难度在于,未来ROE是变化的,如果机械的用当年的ROE很容易翻车,有很多企业当年ROE很高,未来两年的ROE可能会很低。假如投资光靠一个公式就可以完全搞定的话,那人人都可以成为股神了。投资之所以简单但不容易就是因为要预测未来,这是一门艺术,不是简单几个公式就可以搞定的。

热门回复

兄弟正解,[很赞][很赞][很赞]。市赚率可以看作是peg的扩展或升级,但玩法比peg更多样,因为有第二公式,链接抄送给你:网页链接 另外,peg不是彼得林奇发明的,而是他发扬光大的,他已经很有名了,不用再给贴金了。

第二公式要加分红的N系数吗?

苹果应该也是困境反转公司,苹果的负债率也非常高,麦当劳甚至是负资产,但他们同样涨的很好

PEG和市赚率不是一个概念。长期来说就是天差地别。而且ROE更直观,简单,可靠。

市赚率是用在长期稳定的赚钱的公司。杠杆的,周期的。亏损的,反转的。。。。都是不能单一用的。

市赚率公式只能用在低负债无财务杠杆的公司身上,银行跟地产是高杠杆行业,市赚率公式就失效了,个人看法。

PE/ROE<1

银行市赚率很多都是0.5以下

周期股别用N修正(因为景气年份就会加大分红),科技股别用(因为经常用回购代替分红),成长股别用(需要资金用于成长)。

巴菲特可是长期持有富国银行和政府雇员保险