山猫1000 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:4
有道理,还要考虑两个因子能否持续,特别是ROE。
而实际上,仔细观察巴菲特投资喜诗糖果案例,就会发现一个巧合。那就是:喜诗糖果的ROE是25%,巴菲特的买入市盈率是12.5倍。如果不考虑ROE是个百分数的话,那么买入市盈率刚好就是ROE的“一半”。也就是说:PE/ROE=0.5。不过令人遗憾的是,巴菲特从未给出过喜诗糖果的“内在价值”。所以说,这个“一半”也只是猜测。
值得庆幸的是,巴菲特在买入喜诗糖果后尝到了甜头。又在1987年股灾之后的两年时间里,陆续买入了可口可乐。1988年,可口可乐的ROE是31%,巴菲特的买入市盈率是14.7倍。1989年,可口可乐的ROE是46%,巴菲特的买入市盈率是15倍。这个时候,如果再用PE/ROE试一试。1988年的计算结果是0.474,1989年的计算结果是0.326。两年的计算结果平均下来,刚好就是0.4。非常巧合的是,从那时起,用“40美分买入1美元”,就成了巴菲特的口头禅。所以说,PE/ROE很可能就是巴菲特计算内在价值的工具。

热门回复

主要是看ROE能否持续,这需要个人能力圈进行分析了。也就是说,市赚率提供安全边际,助投资者少亏或不亏,个人能力圈则决定能否看的准,能否赚大钱。

2023-11-11 10:37

1

感谢,[赞成]

最近在给我自己拉票雪球十大新锐,会有一系列干货文章,感兴趣可以关注我的雪球专栏,[赞成][赞成][赞成]