炒股是计算题吗?

炒股是计算题吗?

这个问题听起来有些奇怪,因为有哪个股民在炒股过程中不涉及到计算呢?比如,对着屏幕K线算股价的涨跌幅倍数;通过预计上市公司业绩、PE等变化,推算公司股价的合理价位;计算个股压力位和支撑位到底在哪里……如果你是一名老股民,以上这些行为你一定有过。

在众多股价推算方式中,业绩变化、PE等衡量公司内在价值的指标,被市场认可度最高参考数据。其实,不仅仅是散户,甚至券商也常常在研报中以公司内生性增长指标来衡量和推算公司的股价高低。

不过,向来以专业著称的券商研报,通过对公司内生性增长数据推演公司未来股价,往往都无法准确地反应股价的变化。每当看到股民拿着一堆的公司财务数据在分析推演某家上市公司股价之时,我都报以怀疑的态度,虽然我们都知道对方说的是本质问题。

这让我想起来一个月前地震的事儿。人类对地震的科学研究还处于初级阶段,因为对地球内部认知是非常困难的。为此,人们通过其他的方式或规律去预测地震,比如,在大地震前夕,一些动物往往会出现异常烦躁甚至奇怪的行为。因为在大地震来临之前,地面会频繁发生小规模前震,而很多动物进化年限比人类长,他们对大自然的感知能力要强于人类,因此,在大地震来临之前表现得急促不安。比如1975年辽宁海城7.3级地震前两个二月,就发生了多起动物异常行为现象。当然,并不是所有的动物群体异常行为都与地震有关。

这里的问题就是,在我们还没有完全准确预测地震手段之前,当我们看到群体动物异常行为之时,我们是否需要提高对地震警惕呢?

这问题其实与做股票有类似之处。当我们看到某个公司出现大涨现象时,人们习惯于思考公司内在本质问题,比如这家公司业绩如何,PE是不是太高了等等。很多人只有弄清楚公司财务数据时,他才会安然进场。但有的人不一样,他看到大涨了,在对方眼里就是买入信号,至于公司本质问题反而是次要的。

当然,这两种行为带来的结果有好有坏,如果纠结于公司本质问题,可能错过买入的好时机;而如果缺乏对本质问题的研究,见风是雨,也容易“掉坑”。

就拿近期一个比较明显的例子谈谈。6月22号,科大讯飞放量收了一根长上影线。我与身边朋友讨论,他认为,当前市场炒作风气是价值投资,科大讯飞无论公司业绩还是PE,都不符合当前市场炒作潮流,他说他需要观察,不急于介入。后来科大讯飞一路飞奔,股价涨到50元,他都没有买过一手。而另外的一些朋友做法则不同,看到股价有启动现象则立即买入部分仓位,后来赚了一笔。

其实,以上探讨的争议,其核心是现象与本质的关联。剖析事情本质是我们需要追求的,不过,在我们分析问题之时,应该是从伴随事情发生的现象去寻找规律,从不同视角寻找现象与本质之间的联系。

炒股是计算题吗?影响股市的因素多如牛毛、瞬息万变,如果仅仅通过推算就能得到答案,那炒股也就简单多了。但从我的经验来看,因为羊群效应叠加不问本质的散户众多这两个因素,在我们A股做投资,有时候现象也许比本质重要。

$科大讯飞(SZ002230)$ @今日话题 

·  已收录至专栏  ·
投资新丝路的原创专栏
5篇文章, 12人关注
进入专栏