关于区块链技术的应用，从金融到国家政务，几乎每个行业都在呐喊区块链技术将来能给这些行业解决堆积已久的难点痛点，一时间似乎天降神器，区块链崇拜成为某种狂热的宗教崇拜一般。
然而真正用区块链技术落地去改革这些行业并非易事，就拿股票交易、审计来说，这些领域的技术和规则是非常成熟的，用户忠诚度也是非常高的。而区块链技术本身却不那么完善，你拿一个不完善的技术去拼一个成熟的市场，想必不会很乐观。
因此我们在欢呼区块链技术的高明与种种优点时，更需要冷静思考，也许某些行业的痛点并没那么痛。
那么区块链技术真正适合落地的大方向应该是什么呢？
跟大家分享一个很有趣的理论，叫“长尾理论”。
著名亚马逊网上书店就是比较经典的成功利用长尾理论进行经营的模式。
亚马逊网上书店成千上万的商品书中，一小部分畅销书占据总销量的一半，在“长尾理论”模型中占据的就是红色的“主体”部分；
而另外绝大部门的书比较小众，销量少，但凭借其种类的繁多积少成多，也占据了总销量的另一半，即模型中的蓝色”长尾“部分。
从“长尾理论”模型图中可以发现，红色区域和蓝色区域的面积大约相等。
国内的百度推出“竞价排名”也是学习的长尾理论后做出的决策。一般的广告公司收费高，只需要承接大型公司的广告便可满足一年的盈利，因此众多小公司的广告业务得不到满足，百度的出现使中小企业有机会花很少的钱在百度上做广告，这些看起来起点低、收费低的策略，聚集在一起将非常惊人。
区块链技术应该先去挖掘很多行业领域的长尾部分，去寻找一些现在的技术无法覆盖的商业应用。就比如共享经济行业领域，滴滴、Airbnb和OFO，已经是发展非常完善，用户忠诚度也非常高的应用了，贸然使用区块链技术进行翻天覆地的改造或者再做一个基于区块链技术的滴滴、Airbnb和OFO，投入产出如何没人敢保证。恰恰是其他占据市场长尾部分的小众或发展并不成熟的商业应用才需要区块链技术的助力，解决难点。
这条长尾的市场份额并不小，根据长尾理论，完全可以和头部市场份额相抗衡。所以说区块链技术不要跟已经成熟和高度中心化的这一块市场去竞争，那一部分已经在市场曲线的头部了。
拿区块链的股权交易研究方向来说，应该把这些没有上市的中小企业作为服务对象，去服务这些长尾需求，因此，相信还有很多行业领域都还存在着一片等待区块链去占领的广阔蓝海。