阿里巴巴的长期投资逻辑变了吗?

发布于: 修改于: iPhone转发:50回复:58喜欢:36

一、阿里巴巴Q1业绩远不如拼多多的原因

实物商品网上零售Q1增长5.9%,天猫实物商品Q1同比增长10%,淘宝天猫整体GMV增长应该是低于5.9%,这个整体里面,既包含了淘宝实物商品GMV,又包含虚拟服务商品,大家都知道像旅游、机票等这种虚拟服务商品,Q1基本上没啥交易,所以淘宝天猫整体GMV低于大盘,我觉得还是可以理解的。

除了虚拟服务商品因素,淘宝天猫Q1 GMV增长远不如拼多多的根本原因在于:疫情期间,生鲜生活快消品消费暴增,拼多多优势品类就是生鲜生活快消品,所以拼多多短期不但不受疫情影响,反而更受益于疫情。而淘宝服饰、化妆品、家居家装等强项品类在疫情期间,消费是受到抑制,因为你不出门、戴口罩,是不需要买太多新衣服和化妆品的。(疫情期间,阿里在生鲜生活快消品类目的表现:阿里的天猫超市、盒马、淘鲜达等新零售生活快消相关业务Q1同比增长了88%,淘宝天猫平台上生活快销相关品类Q1增长了25%,4月份生活快销相关品类增长了40%。)

二、阿里巴巴长期投资逻辑变了吗?

对于一家优秀企业,我们得去分析,业绩下滑是由于什么原因下滑的,是短期下滑还是会永久性下滑,毋庸置疑,疫情的影响一定是短期因素,疫情陆续过去,该买的衣服还是要买的,该买的化妆品等物品,也还是要买起来的。

长期的话,我认为大的逻辑不变,那就是线上内需消费会维持在10-15%持续增长,阿里巴巴大概率能维持在15%-20%增长速度,当然,除了基础的淘宝天猫线上内需交易平台,阿里还有好多二级三级火箭在续力,会有喷射的那一天。所以,短期的下跌我一点都不担心,在目前估值合理的情况下,我拿着非常放心,要是出现太便宜的价格,我还会加仓。 $阿里巴巴(BABA)$

全部讨论

复利大叔W2020-05-24 10:50

这点倒不太赞同,阿里的核心是其商业操作系统(生态),阿里在其可见的未来,对多数消费者和企业,依旧是最好的商业操作系统,“多快好省”四条都说得过去,拼多多在必需消费品、下沉市场有独特优势,以及给消费者“能占到便宜”的心智定位,但对阿里基本面无本质冲击。再者内需市场够大,容得下一大多小的电商巨头。拼多多在高速成长期,维持高速成长就是最佳战略,一旦增速下来 ,各种问题也就凸显了,还有很长路要走。

一只侦探2020-05-24 10:43

阿里巴巴

StarringLu2020-05-24 10:40

我说的是非核心主营业务,阿里为例,应该只有电商 云 蚂蚁 给了正估值

印海心文2020-05-24 10:40

好啊,这个说明没有狂妄自大,寻求自我完善。腾讯、华为每次反思后都有进步

朋克民族2020-05-24 10:40

你觉得阿里云会是负估值吗?我觉得还是从业务地位以及业务前景去客观评估。当然,市场短期给负估值,那只是市场价格,不是公司价值,我觉得不关键,我也不去理他。

canco2020-05-24 10:38

不太一样,阿里的核心淘宝被松动。

印海心文2020-05-24 10:38

那pdd凭什么5000亿啊,也是亏损的

StarringLu2020-05-24 10:37

亏损业务不分拆就是负估值的

朋克民族2020-05-24 10:37

哈哈,好生意,好管理人。我们操那心干什么?

略懂哥2020-05-24 10:33

这让我想起来李国飞的全面反思腾讯的战略,刚好就是腾讯股价见底