发布于: Android转发:0回复:4喜欢:1
回复@韦驿: 参与可转债的散户较多,我觉得还是主动基金更有优势,比如中欧可转债等。指数反而会因为被动纳入之类的原因遭到撸羊毛//@韦驿:回复@零城逆影:上来雪球正好逮到你,就顺便扯句跟此帖不相关的事[大笑],看到一只可转债50指数长信的基金在发售,求分析一波可转债的被动指数靠谱吗,很感兴趣
引用:
2019-12-24 12:01
我已经反复说了好几次,科技板块估值过高,业绩还没有兑现,偏向炒作。很多人都认识到了这一点,也有些人认为,既然大家一直看好科技,这时候往往是错的,说明科技会下跌。
但我认为没有那么快,即使是炒作,即使有泡沫,我们也还是可以参与的,只是风险更大。因为泡沫能延续多久,很难说,要...

全部讨论

韦驿2019-12-24 17:14

这样我懂了。没申购主要是以我打新股的经验来看,放弃了,比如近两年三个股票账户只中了一次,还是前不久的邮储银行。还有就是一直没重视过它

零城逆影2019-12-24 16:42

你居然都不申购可转债???你可以申购试试看。
有些转债流动性不好,经常会出现这样的图形,指数基金如果规模大了,要纳入某只可转债,必然会遇到流动性的问题。比如我知道xx转债明天会被纳入,我就提前潜伏,搞不好能撸一波。

韦驿2019-12-24 16:29

能详细讲讲反撸吗?我自己从没申购过可转债,主要是透过资管持有。听说近两年可转债扩容许多,抢食者也多了,我就想这样的规模指数会不会是个不错的选项

风的孩子axf2019-12-24 16:05

在申购可转债上,散户和机构同等赛跑,在选择或者交易上,机构才是专业