uuuqqq787 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:4
德方纳米,贝特瑞都有碳纳米管的产能,可见这个产品并没有太多的技术壁垒,至于单臂,要证明确实有领先的性能优势

热门回复

这题我也会,景嘉微寒武纪都有算力芯片产能,可见英伟达这个产品并没有太多的技术壁垒[狗头][狗头]

请拿出上述公司.2022年.2023年碳管相关的营收,毛利率,进行你所谓结论的论证。

德方纳米剥离的子公司叫飞墨科技,21年碳管营收2000万不到,同期天奈14个亿营收,你拿头打啊。21年就说建50吨单壁,泡谁呢?影呢?贝特瑞大连建的产能都是自用的,建好了都啥时候了,1300吨碳管那点玩意够天奈卖一周的吗?

德方把该业务在2021年剥离给未上市的子公司了,马上就上50吨单臂。贝特瑞在大连也要再开工3000吨的碳纳米管。

同感!搞这方面材料研究的公司和个人很多,百度一搜还能搜出几家,其中包括可能技术难度更高性能更优异的晶须纳米管。对于内行来讲,碳纳米管的技术壁垒可能不是那么高,这点从天奈的库存增加、财报中的风险阐述也能感受到市场竞争激励,护城河并不是很宽。

嗯 看看这技术参数,真高级

单壁对比多壁,添加量更少,性能优势明显的论文数据一搜一大把。
关键在于量产。