不错
当然,基于投资收益来说,风险更偏向于亏钱的可能性(不确定当...
有的人善于观察鉴别他人,那么对管理层的认知和区分可能就会成为自己投资的安全边际;巴菲特则相反,认为蠢材都能管好的企业才是好企业,垄断性可能在他的安全边际占更大分量;而王亚伟似乎从重组股中挖掘出了他的击球区域;前几天@兰权资本 发文将击球区域放到了超预期。没有对错,相同点是他们在各自选定的区域获利有着更大的把握性。@茅台03 在拓展新领域时也会有拿不住好股票的经历,他自己讲原因还是新领域的把握性欠缺,市场有些风吹草动就心理失衡了。每个人有着不同的知识、经验、资源和性格,寻找自己的圣杯的过程就是不断优化风险控制的过程。
很有道理!
但是我的看法是这些概率的大小实在太难去评判,总归要通过人,人的预期还是会反映在最后的决策。从我自己的经历来看,这些预期影响的不仅是具体的投资,而是整个方式,不知道有没有偏差,仅供参考哈哈。
比主贴更有价值。应对风险,不是将预期收益率打折再打折就可以,这并不是所谓的安全边际。即便降低了自己的预期收益(由头等奖降低为二等奖),单次买彩票获利的风险几乎没有任何改变。风险从数学角度讲就是概率,小概率获取高收益属于赌博,投资的安全边际是要找到自己的大概率击球区域(区别于市场的普遍概率)。