风险太大了，一旦未来增长稍有不尽如人意的地方，股价又会大幅下滑，风险永远是排在第一位的。

相較於weibo直接依附在阿里下，

fb跟twtr開始對實體伸手，
(所以fb不太重視網路app installed),
美國在走marketing的預算重分配，
互動的特性也讓SME更願意投放廣告，
例如Twitter今年重點在改善messaging系統，
讓商家與用戶直接私信溝通，取代email的雜亂。

Twtr有沒有高估我不清楚，但相對fb是沒高估的

是了，我也覺得world cup有幫助，
但ceo說這是自然增長，
我是假設他說的是真的(q3報導應該能見真章),
在這情況下，對比FB,估值上百不難。

如果是q2世界盃大幅提振而讓q3下滑，
twtr估值會很難超過60，因為用戶增長太慢，
變現想像力不足

看法和你不太一样，twtr二季度的增长主要是由于世界杯的因素，这么好的增长是无法持续的，q3用户增速我想会下降不少。如果对比twtr和weibo的话，我是这么看的：目前的中国互联网是属于电子商务的时代，电商的良好发展导致“流量”在不断升值，阿里收购weibo股权的原因在此，京东和腾讯的合作是这个原因，前些日子两家汽车网站“易车网”和“汽车之家”为了争夺百度的阿拉丁不断推高价格也同样是这个原因，换句话说，中国的weibo在流量套现上要更好一些，而twitter就没有类似的生态系统提供同样的机遇。

我觉的twitter的价值目前明显被高估了，个人看法，仅供参考。

好像前提說太多，
anyway說重點，
我相信twtr的MUV大概有500m,
這次季報的使用者增長應該是自然增長，
如果q3仍是這麼好的話，那twtr就至少值100了。

因為twtr定位在陌生人，
所以實名制無意義(反正對方本來就是不認識你),
也因為是匿名制，MAU/MUV 比例會比fb低，
(不少人只是看熱鬧，不打算註冊)

那twtr原本定位在microblogging生意，
可以簡潔快速的讓人吸收資訊，新聞，
聚焦在時間軸上，
與fb的timeline聚集在關注度上截然不同，
以媒體來說，fb就像報紙，而twtr就是電視。

再搭配vine短影片，Instagram圖片，
soundcloud音樂，Medium深度報導，
原本可以以此陣仗，
跟snapchat, whatsapp等通訊軟體，
跟Facebook三分社交板圖，
只可惜執行力跟錢都輸給FB,
讓他一家公司獨大

首先要知道，
twtr不是fb的熟人社交，
他是屬於yelp, trip這類型的陌生人社交，
最接近的類型是台灣的ptt,日本的2ch,
特性是上手不容易，但是黏性極大。