发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:6喜欢:0

$上证指数(SH000001)$$红利ETF(SH510880)$  $贵州茅台(SH600519)$

看看抱团资金这一年多把市场扭曲成什么样子了。

凡是指数都有统计学优势,红利与50都属于蓝筹型指数,所以历史上走势都是非常同步的。结果近一年多,这两个指数出现了罕见的背离,到市场上表现就是估值高的越来越高,低的越来越低。

到市值排行上,茅台变成了第一,五粮液进了前十,酱油4000亿市值,连洋河那样的基本面都能排进两市前50。

至于合不合理?有人居然跟美股比证明其合理性,这是明显欺负没常识。先不说看看美股权重都是什么品种,咱就跟对标的世界龙头酒标的比比。

那个收购了水井坊帝亚吉欧折合过来才5000多亿市值,茅台能换4个了,就是五粮液都相当于快一个半帝亚吉欧的市值!!!

还是那句话,拿资金扭曲市场,就说就是炒怎么了,别去证明基本面合理性,否则令人反胃。

全部讨论

老散人2020-07-03 19:39

阿尔法遍地都是,不过有正有负。
赢的人才有正阿尔法,输的人是负阿尔法。
就是谁是镰刀谁是韭菜的问题。

德方纳米宇宙之光2020-07-03 12:31

这个思维方式赞成就怕有人用筹码博弈思维去解释基本面,又用基本面思维去解释筹码面。赫赫,最后把自己绕进去了!

迷雾米雨_Lancet2020-07-03 12:26

市场应该是大部分时间有效,少部分无效。如果永远无效,那应该是遍地阿尔法

Ambitiochen2020-07-03 11:54

有点当年漂亮50的感觉,也是流动性泛滥导致的抱团。结果都是泥沙俱下业绩再好也没回到当年的高点。

无水乙醇zz2020-07-03 11:27

你就是说行业指数你看好哪个就行了、、、、

老散人2020-07-03 11:24

市场永远是无效的,跟个疯子一样。
看他高楼起,等他高楼塌就行。