科大讯飞,700亿市值,研发费用7.91亿。“”傻大黑粗”的宝钢,1300亿市值,研发费用33.86亿。也就是说同市值下,科大讯飞的研发费用才不到宝钢的一半。要是算去年更夸张,科大讯飞18年研发费用支出9.39亿,宝钢是70.31亿。到底谁才是高科技公司。[吐血]

$科大讯飞(SZ002230)$ $宝钢股份(SH600019)$

雪球转发:10回复:98喜欢:13

精彩评论

fengyunhit08-25 16:33

中国建筑,2018年研发费用超过100亿,全部费用化,现在市值2300亿,PE 6倍,预计今年利润400亿。谁是高科技公司?

令狐冲电宝08-25 16:46

材料工艺、材料学是国之根本啊,航母航天军工登月,一多半靠的是傻大黑粗,记得一个年年亏损的东北特钢,航天的很多特殊材料都是他家的,在那里当技术员,收入不会到高科技企业技术员的十分一吧。靠阿里小米京东,早就被二次鸦片战争了,这个世界啥对啥错没法说

恒芳麓08-25 17:21

研发费用多不一定就是高科技公司,研究开发的范围很广,建筑行业对于建筑结构等方面也有大量研究的费用,但并不是传统定义上的高科技。
所以,不要跨太多的行业比较,意义不大。

小熊熊808-25 20:30

高科技企业就是赚钱的这个观点完全是谬论。应该是“垄断的企业就是赚钱的”。当高科技失去垄断地位时,当大家都会制造该高科技产品时,就跌落神坛甚至破产。比如制造大彩电,这也完全是高科技、黑科技。难道不是黑科技吗?或者手机,HTC手机,摩托罗拉,黑莓手机,这些不是黑科技吗?所以,要想保持垄断第一的地位,只有不断地巨资投入研发,但万一科技路线错了,也粉身碎骨,竹篮打水。比如压注WCDMA的加拿大北方电讯破产(成就了HW),大唐电信3G路线失败,柯达胶卷消失。。。,所以高科技也有致的命周期性,它们的周期是生命周期,而不是盈亏周期。而粮食烟酒,只要取得垄断地位了,能赚几百年大钱呢!比如嘉吉集团、菲利浦莫理斯、英美烟草、百威英博...

fengyunhit08-25 16:59

的确,大家都这么认为。中国建筑认为自己100+亿的研发投入没有什么价值,就直接全部费用化处理了。科大觉得自己的研发投入很有成果,就把当年研发投入的50%+作为无形资产资本化处理了,高,实在是高!

全部评论

子荣09-09 10:31

这个对比就好像一头300斤的猪和一只3斤穿山甲

物理的尽头是数学08-30 15:10

你要明白一个道理。美国造航母的,造f22战斗力的。市值都比不上阿里的零头。这下懂了吧。

kiskiskis08-26 14:46

宝钢的研发费用里有一半流入某些人的腰包

见微而知萌08-26 13:09

坑毕业生以后就没有人学,学了也转行。

HO-PE08-26 13:05