他们俩比就是中国美国的比较
但是,没有马斯克,可回收火箭可能要晚成功几十年,豪华电动车也会晚几年,spaceX可回收已经5年了,还没有第二家同级别的火箭回收成功,更别提大规模商用了。
看了他俩的对话,瞬间觉着马斯克的高大,哎,人比人气死人。
白天刚聊天这个话题。到底是风口成就了BAT,还是BAT成功产生了风口?我觉得 很难下定论。为什么印度、印尼、俄罗斯这些人口大国没有出马云?马斯克的火箭无论是科学价值、经济价值还是政治价值,跟国家级科研项目比起来,其实不算什么,甚至只是小儿科。阿里巴巴哪个国家搞一个出来看看?
以前也有人问过:“如果没有牛顿和爱因斯坦,物理学会怎么样,人类文明进程会不会落后几百年?”。答案是拉长时间来看,没什么变化。
牛顿的最大贡献是微积分、三大定律和万有引力,如果没有牛顿,莱布尼兹,胡克,惠更斯应该会取代他做出上述贡献。
爱因斯坦的主要贡献是相对论和量子力学,看《上帝掷骰子吗》里讲到,当时量子力学一大堆牛人,波尔/普朗克/德布罗意/薛定谔/海森堡。相对论方面,有洛伦兹/麦克斯韦/庞加莱/闵可夫斯基可以完成这些发现。
如果没有马斯克,大概率会有另外几位天才实现火箭回收、豪华电动车。
不完全认同黄总的观点,马云、马斯克,本就是两种人。可以说是不同领域的两个优秀的人。他们在各自领域里对这个世界都起到了非凡的影响。不同两种人,本不应也难以分出高下。只能说,对不同人来说,各自有各自的喜欢。不要贬低马云,也不要太拔高马斯克。如果,没有马云,也有张云,李云的。那么,没有马斯克,也有张斯克,李斯克。
相信科学改变世界的人,喜欢探索外太空的人,可能对马斯克非常崇拜。是的,人类科技的进步需要这样的人来推动。
但是,马云对这个社会没有贡献?每天,那么多人在淘宝买着东西,刷着花呗,零钱存入余额宝,支付宝手机支付,骑着hello单车......马云没有把人送上火星,但让人生活更加便利。起码,就我个人来说,对火星探险兴趣还不大。但是,还蛮希望自己的日常生活越来越好。
我个人更认同马云的说法,火星很好,但是地球现在的严峻问题也很多。如果在资源有限的情况下,优先用这些资源解决地球上的问题,更务实。
打个可能不那么恰当的比方:对于一个饿得奄奄一息的人,一个馒头和一本书。怎么选?当然选一个馒头,首先得活着,才能努力去学习,通过提高自己,来让自己活得更好。如果先后次序搞错了,结果可能不大妙!
当然,当钱足够多的时候,买了馒头后,还有钱买书,那是最好!
从零到一和从一到n是完全不一样的。没有马斯克,可能根本不会有人搞这东西,更不要说多少年搞出来。马云不就根本不关心这些嘛。其实技术不一定会自我进化,同样有可能自我退化,比如现在没人能造出来土星五号那么大推力的火箭。正好马斯克就在往这个方向努力。