古人没有糖尿病、高血压、癌症等,因为他们不知道自己得了什么病,迷迷糊糊就死了。
但是,如果把这些都去掉,大概率中国仍然能够保持贸易顺差,中美人均收入决定了中国成本占优,中国巨大市场决定了竞争迭代较快,产业升级是自然而然会发生,自然会逐步在高端产业形成竞争力。
所以,全面开放并不影响中国对美国的顺差格局,反而会进一步提升经济活力,美国也没了借口,外国对中国更放心,何乐而不为。
给黄大佬讲个故事:
狼每次碰到兔子都要打兔子一个耳光,说:让你丫不带帽子。
有一天狼到老虎家玩,老虎说:兔子都和我投诉好几次了,你欺负他也得找个合适的理由啊,否则我很难做啊,面子上过不去。
狼说:那怎么办?
老虎说:以后你看见兔子,就让他给你打杯水喝,他要是给你凉水,你就煽他一耳光,跟他说,我要喝热水,你丫怎么给我凉水?要是兔子给你热水,你就说我要喝凉水,你丫竟然给我热水?要不你让兔子给你找个女人,他要是给找个胖的,你就煽他,说你要瘦的,他要是给你找个瘦的,你就说喜欢胖的,照样揍他。
没成想兔子在门外听见了。
第二天,狼又碰见兔子了,狼说,这次我不欺负你丫的,你给我弄杯水喝。
兔子不慌不忙的说:你要喝凉水还是热水?
狼摩挲了半天头说:不喝了,你给我找个女人
兔子又不慌不忙的说:你要胖的还是瘦的?
狼摩挲了半天头,突然煽了兔子一耳光:让你丫不带帽子。
我在内部讲课时,总会举进口电影的例子。很多年以前,我们每年只能进5部国外电影,前些扩大至20部好象。表面看,这是进口配额问题,当然目前电影进口的配额应该还是存在的。
电影进口配额放开会怎么样?如果允许奈飞来中国开展业务会怎么样?先不说意识形态上的冲击,贸易顺差肯定是面临威胁的。
电影进口只是例子之一,有一张图对比了中美在十几个领域的开放程度。