新加坡是表面看来佛系，实际严格的很，连口香糖都管制的非常严格的地方，不用想就知道了。

一点也不佛，看了一个新加坡女孩的自述，中国到现在也达不到那种紧张程度。

第二个马书记，逞强，被人评为疫区新加坡就要废了

还有一个残忍的事实是人口结构会年轻化

还有一种应对方式。

在病毒烈性阶段加强控制，减少死亡人数。然后在烈性缓和以后放弃管控，让人群获得免疫力。等于借病毒自身发展规律普遍接种疫苗。

长程利弊其实是见仁见智的。

如果完全不控制，那么人群虽然会死掉1-2%，但活下来的等于全部接种了一次疫苗，以后再遇到这类病毒就具备了免疫力。

假设竭尽全力控制住传播，但是又未能消灭自然界里的病毒和宿主，那么理论上每年都需要花同等代价去预防（候鸟、农作节气、春运等等）。

哪个损失更大，还真的很难计算。

印尼不愿意出7万美金的检测费用，所以印尼撤侨后的243人五一确诊，这个比起新加坡更佛系吧

我也不知道啊。让时间给我们答案。