国际航运太卷了,集装箱、航运明年竞争都不乐观

发布于: 修改于: 雪球转发:22回复:112喜欢:14

转发:最近跟集装箱航运的专家一起聊,说起当前国际航运市场的“卷”,挺有意思的。

远洋集装箱的运输流程是这样的:中国到美国的集装箱船,到美国港后开始卸货,然后开始装美国向中国出口商品的集装箱。

由于中国向美出口商品远远多于美向我出口商品,航运公司为了最大化利润,还会把之前的自己航运公司的空箱子运回国来节约成本。

这在业内被称作“集装箱箱流均衡”。

卸下来的重箱会送到买家仓库,把货掏空了以后,再把空箱送到港口附近的“箱站”存放,随下次集装箱船运回。

疫情前,从上海、宁波到美西海岸洛杉矶、长滩港的集装箱船大约只需要16-18天。

集装箱船到港后就开始装卸货,一个岸桥的卸货速度大约快的是1000TEU(标准箱)/天(青岛港),慢的是500TEU/天(美国港口)。

20000TEU的大型集装箱船,可以调用6-10个岸桥一起卸货,大约需要2-5天才能完成卸箱。卸箱完成后会继续装出口箱子或者空箱子装满,又需要2-5天。

所以里外里算,跑完整一趟(中国装货+航运+美国卸货+美国装货+航运+中国卸货),大约需要50天。

但是疫情来了,完全改变了航运公司的收入、支出结构和对应的激励机制。今年以来,全球运费暴涨,航线运费大约涨了5-10倍,大约为1-2万/TEU。

与此同时,船租、海员工资、油价等航运成本暴涨。比如20000TEU船的单日租金也大约上涨了10倍,至20-30万美元/天。

这时候出现了一个问题。运费是按“趟”来算的,而成本是按“日”来算的,因此航运公司的运营模式,由“控成本”切换为了“高周转”——如何节约每一趟的时间,成为了所有航运公司的唯一出发点。

大家的选择很简单——回程不装箱。这样可以在美国港口节省5天的装空箱时间,在中国港口又可以节省2天的卸空箱时间,里外里相当于一趟光租金就节省了大约200万美元,而且运营效率还提升了超过10%。

中国这边缺空箱也不要紧。各大航运公司正开足马力造空箱,据说某大型航运公司现在单月就能造20万个集装箱,成本也不高。

然而,这种高周转运营模式,带来了两个负外部性:

一个是,全球各大航运公司看别人开始高周转,自己也开始高周转,导致美西海岸和中国港口抛锚等入港的船数量居高不下。

由于港口的装卸速度有限,每家航运公司的最终运营效率,反而还下降了。这是典型的囚徒困境——一起卷一起惨,你不卷就更惨。

另一个是,美国那边空箱堆积在箱场没人运,严重阻塞了重箱-空箱的运转流程,空箱子已经无处堆放了。现在好多航运公司打算把那边的集装箱按废铁卖出去。

最值得担心的是,当下大量扩产船舶、集装箱,明后年可能带来严重的产能过剩。

 $中集集团(SZ000039)$ $中远海控(SH601919)$  

全部讨论

boboline2021-11-21 15:11

有成本可查,不用去猜想。另外,船公司一直在说,运力一直都是过剩的。都有切实可查的数据

AD402021-11-21 14:52

讨论已被 公子豹 删除

雪球孙一峰2021-11-21 14:30

决定价格的是供需关系,不是运营效率

雪球孙一峰2021-11-21 14:27

入港排队数居高不下,总运力效率降低——猜猜这是好事还是坏事?

Fastion2021-11-21 14:23

写的狗屁不通

天道_轮回2021-11-21 14:16

讨论已被 公子豹 删除

黑格尔小辫子2021-11-21 14:09

我比较关注:为什么原文作者比较谦虚,被文抄公转抄过来就改成了平辈,是不是再转抄一次就是和一个经常向我请教的航运专家小兄弟聊了?自媒体为何堕落至此?这一切的背后是道德的沦丧,还是人性的扭曲。敬请关注今晚八点,走进科学。

还安好哈哈哈2021-11-21 14:09

没看过海控临时股东大会高管发言就拍脑袋。
会上,集运界的一线专家说:明后年不会因为造船运力过剩。
你说:就是会过剩,问题很严重,我就是比他们更懂集运行业。
那我只能说:呵呵,好吧。

Rio82021-11-21 14:05

大量造船?这一两年那些该拆没拆的该修没修的船你算了吗

美臀外卖2021-11-21 14:03

发一条这样的应该能拿五块钱吧?毕竟字比较多