回复@文刀儒弋: 我也不是仓位多,我只是3手3手分批卖,有机会就接回来,没机会就潜伏,留底仓//@文刀儒弋:回复@小女儿蕊蕊:牛,你仓位多,我这只仓位太少,上次卖飞后,准备买回50手,实际一共才买回20手就涨起来了,一下就卖了一半,剩下10手不舍得卖了,先拿着
//@文刀儒弋:回复@小女儿蕊蕊:牛,你仓位多,我这只仓位太少,上次卖飞后,准备买回50手,实际一共才买回20手就涨起来了,一下就卖了一半,剩下10手不舍得卖了,先拿着
回复@文刀儒弋: 我也不是仓位多,我只是3手3手分批卖,有机会就接回来,没机会就潜伏,留底仓//@文刀儒弋:回复@小女儿蕊蕊:牛,你仓位多,我这只仓位太少,上次卖飞后,准备买回50手,实际一共才买回20手就涨起来了,一下就卖了一半,剩下10手不舍得卖了,先拿着
今天一下子降了1.5元成本,成本己经低于25块了
$信测标准(SZ300938)$ 涨太快了,接受不了,减仓处理
保险资金就应该直接投指数,不要认为自己能超越指数
再加上一个条件,估值<20倍,估计一家都没有
回复@木姜: 明天继续大跌,可以小仓位参与搏弈,或者业绩没有预期那么差劲//@木姜:回复@天使大:你这样的逻辑是建立在仅仅是钱没收回,导致的减值而使得业绩变差,确实可以底仓,但如果是行业受限呢?则是没有配置价值了
回复@木姜: 炒股就是为了赚钱,不管长线还是短线,最终的目的就是为了赚钱,只要能赚钱,谁在意配置还是交易?//@木姜:回复@小女儿蕊蕊:配置型和交易型的资金的斗争,很明显配置型的资金更值得信赖,北向是机构+散户,除了配置型还有交易型,QFII都是配置型的长期资金
回复@木姜: 配置型决定长期走势,但捡漏还得交易型,没有交易型,不容易捡漏//@木姜:回复@小女儿蕊蕊:配置型和交易型的资金的斗争,很明显配置型的资金更值得信赖,北向是机构+散户,除了配置型还有交易型,QFII都是配置型的长期资金
回复@过江一苇: 虽然业绩不算太差,但业绩增速都达不到GDP增速,其实算不上合格的,说实在,这几年买华测还不如直接买指数ETF,还不用担心踩雷//@过江一苇:回复@小女儿蕊蕊:业绩很符合预期,永续增长逻辑继续
不是负增长吗?怎么没有负号?不认真看,还以为是增长了