发布于: 雪球转发：1回复：6喜欢：1
回复@冬会初雪: 疗效是不一样的。
紫杉醇毒副作用强，溶剂过敏反应要求用大剂量激素预处理，医生会很讨厌这个，有2%的机会严重过敏反应，激素用多了副作用也会影响很大。但优势是价格便宜。
紫杉醇脂质体只需要用葡萄糖溶解，避免了溶剂的过敏反应，也不需要大剂量激素预处理，注射前30分钟注射即可，省事了。药理上脂质体可以靶向进入血管外组织细胞，更有利于杀死癌细胞，但临床上效果不显著。显著的是毒副作用小，剂量可以更大。
白蛋白紫杉醇是纳米技术白蛋白结合紫杉醇，水溶性，毒副作用小也不用担心过敏反应，在药理上可以靶向进入癌细胞组织而且临床验证是显著的。但就是贵。//@冬会初雪:回复@大头阿不思:疗效都一样，没有增强
引用：
2019-03-13 19:25
紫杉醇、脂质体紫杉醇、白蛋白型紫杉醇作用特点有哪些异同？
$绿叶制药(02186)$
发表者：王劲 18059人已读
1963年美国化学家M.C. Wani和Monre E. Wall首次从一种生长在美国西部大森林中的太平洋杉（Pacific Yew）树中分离到了紫杉醇的粗提物。这种粗提物对离体培养的鼠肿瘤细胞有很高...

全部讨论

家孩子2019-03-22 23:34

有质疑的来我的癌症病友群逛一个月就懂了。

家孩子2019-03-22 23:33

一般家庭没有人会花这么多钱用贵的紫杉醇 ，大家用的都是多西

家孩子2019-03-22 23:31

你去看看keynote407临床数据，白紫相当普通紫杉醇有其他短板。紫杉醇类主要副作用神经毒性和血液抑制都差不多的。

家孩子2019-03-22 23:28

脱离NCCN肺癌指南和CSCO肺癌指南谈用药我不知道你们谈什么

家孩子2019-03-22 23:27

不讲适应症的疗效都是扯谈。白紫相对普通紫杉醇稍好的是麟癌，仅仅是有改善趋势，还没到统计学差异。到临床指南一线后面没有白紫单药了，联PD1大样本又没有差异。肺腺癌更不用说了白紫没优势。目前国外主攻三阴性乳腺癌联PD1小癌种让他慢慢搞。各有各的发展空间

幂数资产大头阿不思2019-03-13 20:25

我看丁香园医生的说法，是白蛋白紫杉醇有显著性差异，其他的没有差异。
但过敏性和大剂量激素的副作用是不可忽视的。
此外价格差异太大了，多西他赛60mg是950-1100元，力朴素现在30mg是750-1000元，白蛋白紫杉醇就贵死了，仿制药100mg要5000元。

HYS投资2019-03-13 20:17

国外的实验，证明这几种紫杉醇的疗效没有统计学上的差异啊