二战时日本侵华, 打不过日本, 情有可原. 能打过才是怪事.
日本部队二战时期真实的伤亡状况 网页链接
那么二战50年前的1894年, 甲午战争, 为啥咱大中国一败涂地? 中国的洋务运动比明治维新还要早整整6年.
中国(1861年)与日本(1867年)在1860年代均进行西化改革。中国的洋务运动是指1860年代初到甲午战争期间大约30年当中，清朝的洋务派为“自强”、“求富”，学习西方的先进技术以达到富国强兵。
日本的明治维新是指1868年至1890年期间，为了推翻德川幕府成立的天皇政权，在政治、军事、文化各方面以西方为榜样所进行的诸项改革。中国失败而日本成功主要原因是中国改革不全面。
看下当时的中日实力对比,
一、吨位
甲午海战爆发前，中国海军由北洋、南洋、福建、广东4支舰队组成，共拥有大小舰船78艘，鱼雷艇24艘，总吨位83,900吨。
日本海军编成常备舰队和西海舰队（甲午海战时合编为联合舰队），共拥有舰船31艘，鱼雷艇24艘，总吨位61,373吨。
论吨位和舰艇数量，当时的中国海军强于日本，位居当时世界第9位，日本位居第11位。但从主战舰艇的质量来说，日本则明显优于中国。
请注意，首先这句话中指出，当时从吨位上看，位居世界第9位的是整个中国海军（包括4支舰队），而不仅仅是北洋水师。而在甲午海战与北洋水师交手的则是日本联合舰队，即全日本海军的所有军力。
再者，这句话指出的是从吨位和舰艇数量上看，中国强过日本，而不是性能上。吨位大、数量多就意味着实力强吗？
举个简单的例子，全欧洲（除了俄罗斯）所有国家空军的战斗机数量之和还不到中国空军战斗机数量的一半，中国空军有5、6000架第二代战斗机，你会就此认为中国空军强过全欧洲吗？
至于日本联合舰队在当时性能有多好，究竟强过北洋水师多少，请接着看。
二、性能
黄海海战是大家最为熟悉的，那场战役双方主力倾巢而出，其实就是北洋水师和日本联合舰队的大决战。长久以来，人们对这次海战中北洋的0:5战败，心有不甘，在这里我就对此战中双方舰船性能做个比较。
1、吨位
黄海海战参战主力舰艇北洋水师12艘，日本联合舰队12艘，双方数量相同。
北洋水师参战舰艇吨位合计32,396
日本联合舰队参战舰艇吨位合计40,849
很明显，从吨位看，黄海海战中日本舰船总吨位占优。
其具体吨位和舰名如下：
==============北洋水师==============
舰名-----------------------------吨位
定远（铁甲舰）------------------7335
镇远（铁甲舰）------------------7335
经远（装甲巡洋舰）--------------2900
来远（装甲巡洋舰）--------------2900
致远（巡洋舰）------------------2300
靖远（巡洋舰）------------------2300
济远（巡洋舰）------------------2300
平远（巡洋舰）------------------2100
超勇（巡洋舰）------------------1350
扬威（巡洋舰）------------------1350
广甲（巡洋舰）------------------1296
广丙（巡洋舰）------------------1030
北洋水师吨位合计：32,396
=============日本联合舰队==============
舰名---------------------------------吨位
吉野（巡洋舰）------------------4225
高千穗（巡洋舰）----------------3709
秋津洲（巡洋舰）----------------3150
浪速（巡洋舰）------------------3709
松岛（海防舰）------------------4278
千代田（巡洋舰）----------------2439
严岛（海防舰）------------------4278
桥立（海防舰）------------------4278
比睿（巡洋舰）------------------2284
扶桑（装甲巡洋舰）--------------3777
西京丸（巡洋舰）----------------4100
赤城（炮舰）---------------------622
日本联合舰队吨位合计：40,849
从以上的2张表格中对比可以发现，北洋水师除了“定远”和“镇远”2艘七千多吨的巨舰外，其余10艘舰船排水量全在3000吨以下。
反观日本联合舰队，除了“赤城”、“千代田”、“比睿”三艘战舰外，期余9艘战舰排水量全部大于3000吨。
2、动力与航速
北洋水师舰船速度慢，机动力不如日本联合舰队，已是公认的。
机动性差对于海战中排列阵型、抢占有利攻击位至关重要。同时，在战斗中欲追则可追之，欲退则可速退。
==========================北洋水师========================
舰名--------------------------航速（节）---------------马力
定远（铁甲舰）------------------14.5------------------6000
镇远（铁甲舰）------------------14.5------------------6000
经远（装甲巡洋舰）--------------15.5------------------5000
来远（装甲巡洋舰）--------------15.5------------------5000
致远（巡洋舰）------------------18.0------------------5500
靖远（巡洋舰）------------------18.0------------------5500
济远（巡洋舰）------------------15.0------------------5500
平远（巡洋舰）------------------11.0------------------2300
超勇（巡洋舰）------------------15.0------------------2400
扬威（巡洋舰）------------------15.0------------------2400
广甲（巡洋舰）------------------14--------------------1600
广丙（巡洋舰）------------------15.0------------------1200
===================日本联合舰队=================
舰名----------------航速（节）--------------------马力
吉野（巡洋舰）-----------------22.5----------------15968
高千穗（巡洋舰）---------------18.2----------------7604
秋津洲（巡洋舰）---------------19.0----------------8516
浪速（巡洋舰）-----------------18.0----------------7604
松岛（海防舰）-----------------16.0----------------5400
千代田（巡洋舰）---------------19.0----------------5678
严岛（海防舰）-----------------16.0----------------5400
桥立（海防舰）-----------------16.0----------------5400
比睿（巡洋舰）-----------------13.5----------------2515
扶桑（装甲巡洋舰）-------------13.0----------------3650
西京丸（巡洋舰）---------------15.0-----------------?
赤城（炮舰）-------------------10.3----------------1963
通过对比，毫无疑问日本联合舰队在航速和动力上占优。
航速在18节以上舰船对比，中日之比2:5。
3、主要武器与参战兵力
当时的海战，舰船装备的主要武器为火炮和鱼雷发射管，其中最主要的是大口径火炮。而这也是北洋水师最致命的差距。
==========================北洋水师==========================
舰名-------------------火炮--------鱼雷发射管-----------乘员人数
定远（铁甲舰）-------305mm*4，150mm*2-------3------------331
镇远（铁甲舰）-------305mm*4，150mm*2-------3------------331
经远（装甲巡洋舰）---210mm*2，150mm*2-------4------------202
来远（装甲巡洋舰）---210mm*2，150mm*2-------2------------202
致远（巡洋舰）-------210mm*3，150mm*2-------4------------202
靖远（巡洋舰）-------210mm*3，150mm*2-------4------------202
济远（巡洋舰）-------210mm*2，150mm*1-------4------------204
平远（巡洋舰）-------260mm*1，150mm*2-------1------------145
超勇（巡洋舰）-------250mm*2-----------------------------135
扬威（巡洋舰）-------250mm*2-----------------------------135
广甲（巡洋舰）-------150mm*2-----------------------------145
广丙（巡洋舰）-------120mm*3-----------------------------110
=======================日本联合舰==========================
舰名----------------火炮----------------鱼雷发射管-----乘员人数
吉野（巡洋舰）-----150mm速射*4，120mm速射*8-----5--------385
高千穗（巡洋舰）---260mm*2，150mm速射*6---------4--------352
秋津洲（巡洋舰）--150mm速射*4，120mm速射*6------4--------314
浪速（巡洋舰）------260mm*2，150mm速射*6--------4--------352
松岛（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*12--------4--------355
千代田（巡洋舰）---------120mm速射*10-----------3--------306
严岛（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*11--------4--------355
桥立（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*12--------4--------355
比睿（巡洋舰）-----170mm*2，150mm速射*6---------2--------321
扶桑（装甲巡洋舰）---280mm*4，150mm速射*4-------2--------345
西京丸（巡洋舰）----------120mm速射*4--------------------？
赤城（炮舰）----------------120mm速射*4------------------126
在以上对比中可看出，双方参战兵力来看，日本多于北洋水师。
装备的大口径火炮数量比较（150mm口径以上），中日之比42:43，日本占优。
装备的速射炮数量比较（120mm口径以上），中日之比0:97，日本战压倒性优势。
对于速射炮究竟有多么强大的火力，我查了一下，在此供大家参考，作出自己的判断。
北洋水师普遍装备的是克虏伯150mm后膛炮和210mm后膛炮，射速为1发/分钟，“定远”和“镇远”的305mm主炮射速更慢，每3分钟才1发。
日本联合舰队装备的150mm和120mm速射炮射速为8~10发/分钟。火力之猛，可想而知。
北洋舰队的水兵就是在冒着这样猛的火力下坚持装弹射击的。
（对于北洋水师是否装备过速射炮有不同看法，据日本《明治廿七八年日清战史》上记载当时的“广丙”号上有3门120mm国产速射炮，如果事实的确如此，则大口径速射炮之比为3:97）
在这里也提一下弹药问题。
黄海海战中，北洋水师所携带的弹药只有半个基数，（丁汝昌曾经百般催迫，无奈就是没有）其余用减三装药的教练弹代替。
如果击中的炮弹全部爆炸（不但是海军，陆军炮弹中了不炸，在清军几乎成了正常，参见龟井兹明的《日清战争亲历记》），结果就完全不同。
对日本人最有威慑力的“定远”305mm主炮，当时居然只有3发榴弹，前后主炮各1发，剩下的1发靠猜拳决定归谁。这是北洋官兵的过错吗？
炮弹正中日舰，但就是没爆炸，这是北洋官兵的过错吗？
鱼雷正中日舰，但居然从舰底而过，这是北洋官兵的过错吗？
在那场海战中除了速射炮，北洋海军的命中率是20%，日本的是12%（注：这个数据我只是在别处看过，为经详细证实，供参考）。
北洋水师自从1887年“致远”、“靖远”、“来远”、“经远”到华后，直至甲午战争爆发，再未购置一舰一炮。而日本直到战争爆发前仍然则在一直购舰，“吉野”就是原本属于中国订购的战舰，但是由于没有经费被日本买去。
是北洋官兵不想够置新舰吗？是北洋官兵不知道日本舰队比自己实力强吗？
1891年中日舰队互访，北洋水师提督丁汝昌、管带刘步蟾已发现日本战舰性能优越，建议从速购置新型战舰和速射炮，但结果怎样大家也都知道了。
如果你仔细看了上文，你就会发现，黄海海战中，北洋水师与日本联合舰队的差距是全方位的，说日本占据绝对优势也不是夸大事实。
成军近10年未更新装备，购置新舰，要知道军事技术是飞速发展的，怎能耽误这近十年时间。而北洋官兵们就是用性能上与日本相差了一、二十年的军舰去战，而且又有如此多战斗外的因素捆扰着他们。
舰船吨位、马力、参战兵力、火炮数量、速射炮数量、鱼雷发射管数量日本都是明显优势。
海战中的机动力、火力北洋水师都处于劣势，而且就连弹药也是严重不足，这种战斗，换了是谁去都是难以取胜的。甲午海战失利，败在整个国家的弊病，不能简单的责怪北洋水师的官兵，不能简单的以一、两个将领承担全部责任。
“军人可以打赢战争，但是有的战争，无论如何军人都是无法打赢的。”
本文仅从双方战舰的武器装备和舰船性能做比较，至于黄海海战中的指挥问题、阵型问题在这里就不多说了，那绝对可以长篇大论的讨论。
仅以此文纪念110年前在大东沟那场海战中浴血奋战的北洋将士们。他们是在装备明显劣于对手的情况下作战，实际情况并不是某些人想当然认为的那样。
论实力，日本联合舰队才是那时的亚洲第一。
甲午战争：正如李鸿章所说，甲午战争不是中日两国交战，而是李鸿章的淮军与日本国在交战。慈禧有意造成全国派系林立的局面，让蓬勃兴起的“洋务运动”形成各自为政、自生自灭的地方性工作的局面。全国远强于日本的海军、陆军、军事工业，始终无法转化为国家的综合实力。知道甲午海战前，国家耗费巨资组建的海军、编制的新式陆军、创办的各种兵工厂，无不处在“军阀割据“的状态，隶属于各个总督，即没有一个能提调全国陆、海军的”陆军部“”海军部“，也没有一个能统筹管理军事工业的部门。
甲午战争爆发前，李鸿章就深知，战争如果爆发，就成了它和淮军的内部事务，其他重臣不背后放冷箭就谢天谢地了。结果真如他所料，在《剑桥中国晚清史》记载，”在海上，和日方作战的只有李鸿章的北洋舰队，南洋舰队以及驻在广东和附件的两支地方海军中队则守“中立”以图自保“，在陆地上，在日军进攻威海时，军港之外的清军未得到指令，面对中日交战，竟然作壁上观。
当时，以北洋水师对付日本，至少可以打个平手，军事专家研究，双方各有所长，中方在战舰吨位、装甲防护力、舰炮口径上略有优势，日方则在舰炮射速和军舰速度上稍占上风，双方实力差不多。但因为清廷战和不定，北洋舰队出海时连炮弹都没有足额配备，交火不久，北洋舰队就没了弹药。
海战失败还可以说技不如人，或者不购置新装备，但陆军就完全找不到理由。当时清朝陆军约90万人，普遍装备后膛枪炮，70%完成西式训练。日本陆军26万人，且一半以上为预备役，装备也逊色于清军，而且日军是越海作战，清军是以逸待劳，还有强有力的军事工业做后盾，和抗日战争比起来，是一个完全相反的比值。可以说，日军对清政府的进攻，完全是疯子般的行为，是拿国运在进行一场胜率极低的豪赌（正常判断情况下）。
但是，清政府竟然在日军占领旅顺，威海等港口时，就求和认输，宁愿送上台湾，辽东半岛和一年的财政收入，坚决不打。难怪抗日时期的日本会认为，他们一旦占领了南京，中国就会举国投降。
可以说，中国人不是输给列强，是输给满清这个政府和体制，就算把原子弹给满清政府，他们也能把裤子都给输掉，在慈禧这些人手中，再强的武器，也抵不过一根烧火棍。
作者：莫伟智
链接：网页链接
来源：知乎