比如说，多年前，你买乐视，很多人就认为是垃圾，但你不这样认为。这说明大家对垃圾的看法就不一样，那么你能指望一个人来做一个裁决，谁的看法是对的？
后来，你自己对乐视的看法又变了，说明垃圾不垃圾在同一个人身上，也是动态的，难道你能指望谁来告诉你，什么时候是垃圾，什么时候不是垃圾。或者说，你认为它不是垃圾的时候，别人告诉你它是垃圾，对你有什么意义呢？

我完全不同意这个看法：
1、垃圾不垃圾，是个性化的，你眼中的垃圾，可能是他人眼中的黄金。
2、垃圾不垃圾，是动态的，垃圾便宜到极点可能是黄金，黄金贵到极点可能是垃圾。而哪里是极点，大家的看法不一样。
3、模糊地看，事后看，垃圾可能是清楚的；具体地看，当时看，哪个是垃圾，是模糊的。
所以，是黄金还是垃圾，得自己去判断，别人的意见仅供参考。

K.O.

现在到底是在说公司经营层面上是垃圾的公司，还是在说二级市场上股价对应其价值是垃圾的公司？如果是前者，应该是监管层的事情，畅通退市渠道，垃圾公司退市，就像菜市场里面卖菜的，卖的是坏的、有毒的菜，应该由市场管理部门来处理；而如果是后者，那就属于市场定价，一个愿买，一个愿卖，光明正大的交易，童叟无欺，就像菜市场买菜，碰到冰雪天气供给端稀缺，需求端旺盛时就会涨价；碰到供给端丰产，需求端萎靡时就会降价。 @不明真相的群众

恭喜恭喜～

讨论已被删除

雪球也去建立一个垃圾指数，定期将一些垃圾股纳入权重。