比如说，多年前，你买乐视，很多人就认为是垃圾，但你不这样认为。这说明大家对垃圾的看法就不一样，那么你能指望一个人来做一个裁决，谁的看法是对的？
后来，你自己对乐视的看法又变了，说明垃圾不垃圾在同一个人身上，也是动态的，难道你能指望谁来告诉你，什么时候是垃圾，什么时候不是垃圾。或者说，你认为它不是垃圾的时候，别人告诉你它是垃圾，对你有什么意义呢？

我完全不同意这个看法：
1、垃圾不垃圾，是个性化的，你眼中的垃圾，可能是他人眼中的黄金。
2、垃圾不垃圾，是动态的，垃圾便宜到极点可能是黄金，黄金贵到极点可能是垃圾。而哪里是极点，大家的看法不一样。
3、模糊地看，事后看，垃圾可能是清楚的；具体地看，当时看，哪个是垃圾，是模糊的。
所以，是黄金还是垃圾，得自己去判断，别人的意见仅供参考。

K.O.

方丈理智，这个公司没搞清楚原因之前都是瞎为别人操心。你觉得垃圾，自己可以不买它，何必自己没有天天喜欢点评别的股。

我觉得方丈这个回答很有启示意义。既然股票市场是一个数学问题，为什么没有一个筛选器，通过公司的财报数值来鉴别垃圾股呢，比如大存大贷、商誉巨大等等，当然这里有一个被告损害名誉的风险，可以换个名字么。

我只是时常想起以前的自己，以及为此付出的代价。

赶紧从蓝筹里割肉吧

拉黑

为啥要 $雏鹰农牧(SZ002477)$ 呢？以后就是绩优股了。腾讯刚上市还没人要呢。

骗来的

我不知道你的粉丝怎么来的？有人在的地地方就有江湖

你想救买垃圾股的，买垃圾股的还想救你呢，不过是互道S_B罢了，做好自己就行，都成年人了，为自己行为负责，谁也不是太乙救苦天尊。而雪球是一个中立的平台，不该带有倾向性，你觉得它应宣传价值投资，别人觉得它为这么要宣传价值投资？