比如说，多年前，你买乐视，很多人就认为是垃圾，但你不这样认为。这说明大家对垃圾的看法就不一样，那么你能指望一个人来做一个裁决，谁的看法是对的？
后来，你自己对乐视的看法又变了，说明垃圾不垃圾在同一个人身上，也是动态的，难道你能指望谁来告诉你，什么时候是垃圾，什么时候不是垃圾。或者说，你认为它不是垃圾的时候，别人告诉你它是垃圾，对你有什么意义呢？

我完全不同意这个看法：
1、垃圾不垃圾，是个性化的，你眼中的垃圾，可能是他人眼中的黄金。
2、垃圾不垃圾，是动态的，垃圾便宜到极点可能是黄金，黄金贵到极点可能是垃圾。而哪里是极点，大家的看法不一样。
3、模糊地看，事后看，垃圾可能是清楚的；具体地看，当时看，哪个是垃圾，是模糊的。
所以，是黄金还是垃圾，得自己去判断，别人的意见仅供参考。

K.O.

从这个帖子看出，股市之所以热热闹闹，像菜市场一般，有人看好，有人看淡，有人叫买有人叫卖，这才有了交易，这才是股市。。。

大湿已经逻辑混乱语无伦次了。说了这么多，也是印证方丈的观点，你看好乐视的时候，你就是列举再多理由那也是你的理由而已，同样有人觉得是垃圾。

根本不在一个层次上，方丈简直对牛弹琴

大师，下把自走棋睡了吧，斯诺波天胡了呀，怎么打嘛。

鉴定：本轮上交大胜北大

方丈一针见血! 梁大湿只不过一夹头墙草而已，凭什么自己认为的都是对的，笑话！

互道sb的市场，没有好股垃圾股之分，你赚得多你牛逼

完全同意，我从头到尾都认为乐视都是垃圾股，甚至对于它居然能上市都无比惊讶，对其商业模式是极其不认同，是属于永远都不想碰的股票。

大师，这可未必吧。是否是垃圾得看评定的人他的需求是什么。可能你眼中喝完的矿泉水瓶是垃圾，扔掉后马上有阿姨觉得是宝贝捡起来。可能你觉得长期没有任何前途的空壳公司，是别人短期能炒作获利的香馍馍，或者甚至是其他公司想借壳的标的。