01耕读是什么
耕读是古人智慧的结晶，源于大户人家。
“耕”指的是拥有大量土地资源，像红楼梦里面的贾府，每年庄头交的除了粮食和银炭，还有各种海鲜和珍稀动物。
“读”指的是这些大家族会成立私塾供家族子弟读书科举，如果有人高中，再泽被乡里。
耕读深深的影响众多名门望族...
远山grid
行稳致远，不疾而速。
- 关注:140
- 粉丝:442
- 自选:56
- 组合:10
他的全部讨论
闻者落泪。
彪子这一段，会让很多男人破防吧，剧中还有一段过于真实，彪子为了赚点钱，搞鸽子的副业，幻想着鸽子抱窝一茬又一茬，哗哗赚钱的美梦。就像我每次换策略或者优化一点，就满怀期待。
虽说炒股是中年男人最后的遮羞布，甚至是不甘于当下的美好幻想，但是期待翻番甚至十倍股还是不...
回复@Bigjbest: 你说的这种情景确实没用，但是把这些有问题的放在黑名单里，对于轮动是有用的，轮动就不会选择这些标的。//@Bigjbest:回复@远山grid:基本上属于废话，你的转债问询函出来后大跌了，你出还是不出？
今日睿创转债爆雷跌13%，实在是防不胜防，排雷是所有做转债最重要的功课，最近也是在做这方面的尝试，目前主要有这么几个方法。
1.评级
一般都会考虑根据外部评级把A以下的都排除，不过只能排除几个![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
，整体都虚高，没有区分度。
因此我会重点参考三方评级yyrating，我做了一个直...
厉害啊
前些年没有违约，推崇 烂股好债，未来对烂股的容忍度肯定会下降的，债民比股民风险偏好更低。
昨天破网了，T0绕*标又被封了，我就尝试了T1绕*标，实验后发现T1绕*标没法用。
其一是滑点：因为净值太小了，买一卖一差0.001，假设需要绕10w，那么买10w股滑点就是100元，买卖四次就是400，我就是前天提前10分钟开始挂买一价没有成交，所以昨天提前半个小时买，结果买入就暴跌，买入20w亏了25...
今年低溢价8%，说明股票的持续性很好。
又毕业一个，这走势是网格党的梦中情债。
今天正裕正股涨停，我临时开了五毛的网格，结果转债起飞手里就没货了。
商络 润禾 超达 正裕 都被我用五毛的小网玩没了，目前看来这个策略让我丢失了筹码，不过目前持仓还有200w，跌了有钱买，涨了有货卖，比满仓满融只能看涨强多了。
放弃抄底思维，永远给自己留有余地。
今日网格最佳是新北转债，早盘看新北三维（价格 规模 溢价）不错，主要是价格低，很活跃，因此手动加了120张，新增一个五毛的网格。
昨日提到的润禾转债，上午网的不错，下午起飞卖飞了，不过我也没有遗憾，因为还有其他的好票选择。
今后如果继续网格我会放弃130以上的，不仅仅是因为高价...
5毛的网格开了不少，今日最佳是润禾转债。
如果是之前，我会觉得中位数112是低估，不可能用五毛的网格，怕筹码丢失太快，但是我现在仓位太重了，这个位置跌下去有钱买，涨上去仓位也挺多的，算是很舒服。
5毛的标的，我会选那些溢价率快速缩小，成交很活跃的标的，目前来看效果还不错，唯...
一顿操作猛如虎，实际盈利250。
重仓的几只（1000张以上）里淳中转债和商洛转债已经起飞，但是盈利只有一万左右，亏的时候两三万，典型的盈亏不对称。
剩下还有沿浦转债和银信转债尚可，最差的是长信转债，相信还有机会。
本想中位数116之前不手动卖，不小网以防卖出太快，但是...
2023年转债中位位数溢价率，中值为 37.91，标准差为 6.58，37.91+6.58=44.49，1sigma小于当前中位数48.86%，溢价率依然有收敛的期待，我个人会在30%-40%左右大幅减仓。
2月份凌波在溢价超过3sigma的时候，切换成正股是有非常强的理论依据的，我当时考虑是：如果股市继续熊下去，转债可以通过下...
这种正股继续大涨转债就会起飞，而正股大跌转债通过增加溢价小跌。属于胜率低赔率高的博弈，也不能说不行吧。
昨日亏损10w，单日亏损最大，但是我已经没有月初的悲观了。
低位还能跌到哪里去，大波动反而让网格多赚点波动。
写的不错，值得多读几遍。
我记得上一次大跌你止损了，第2天就反弹，所以这次你没止损，结果干到了105，投资就是这么无常和反人性。
我因为过早满仓满融导致大幅下跌，以前行之有效的换仓，这次也让我损失惨重，不过目前反弹，超额还比较多。
转债的优势，还是凸显了出来，最后两天大...
今天居然有七只下修，这要是继续熊一年想修得多么壮观，下修后满血复活，待正股反弹转债就原地起飞。
转债是时间的朋友。
自从第一个转债退市，烂股好债的时代就结束了。要做出超额，必须要研究正股了，好在你有这个优势。
第1条不太理解，极限位置，不管是极高还是极低位置，都不会太长时间，这段时间就算不躺平，阿尔法也没多少。为了不击穿模型，平时仓位要大幅降低，是更合理的选择吗？