发布于: 雪球转发:3回复:1喜欢:2
回复@不明真相的群众: [牛]//@不明真相的群众:回复@薛定谔家的小猫:时间只是一个刻度。
如果仅仅从时间角度的话,只有一个人彻底退出市场,我们才能确定他是不是有投资能力。
过去有大量的案例,有一个投资人业绩一直很优秀,最后把钱全亏光的案例,这个“一直”的时间可能超过10年。
同时,又有大量案例,某一个投资人,某一阶段的投资业绩看起来很差,这个“某一阶段”可能长达三年,而在更长的时间里他又被证明是个能创造超额收益的优秀投资人,这个人有可能叫巴菲特。
所以方法论可能比时间更重要,我觉得大体上包括:
1,他的投资理念、投资策略是说得清楚的,逻辑自洽的。
2,他的实际投资操作、业绩与他的投资理念、投资策略是吻合的。
引用:
2020-09-06 08:42
方丈,你觉得一个私募产品运行几年能大体上体现出基金经理的投资水平?三年够吗?
这个问题关系到如何筛选私募基金以及购买后如果收益不及预期,需要观察多久才能确定是自己买错了。

全部讨论

冰洋鳕鱼2020-09-06 11:31

这个人叫曹民长,中欧恒利