现阶段配置“非银金融”的逻辑

发布于: 雪球转发:18回复:33喜欢:43

一、“非银金融”的构成:

顾名思义即剔除了银行股的金融版块,包括保险、券商、期货、信托、互联金融等。“300非银金融指数” 则是按自由流通市值加权的方式,在沪深300中选取上述行业样本股的指数(现成分股34只)。

截至2018年底,300非银金融指数十大权重:

其中保险和券商权重各半,以下简要解析两行业。

1、保险行业:

保险公司盈利模式:将保险浮存金(客户所缴保费)自由支配,投资于债券、股票、地产、贷款等各类资产,在抵扣低成本的保费支出后,通过长期的投资回报实现盈利。关键词:保费利润&投资收益。

长久期的低息保单作为浮存金,提供了安全的杠杆属性。在高确定性的老龄化背景下,养老&新金融属性确保行业具较大的市场空间。可见国内保险仍是一门好生意,在未高估之前布局、是不错的长线之选。

现A股上市保险公司七家,$中国平安(SH601318)$ 作为行业龙头,虽随着近年体量渐大、业绩增速有减缓趋势,但其金融全牌照、资本多元化、高增速、估值合理偏低等仍是优势。笔者在股票底仓中已长持近八年,场外组合配置300非银ETF联接、也出于此考虑!

2、证券公司:

券商盈利模式:通俗理解,类似国外的“投资银行”。即主营是赚取客户佣金、销售费、管理费、承销费、融资息差、咨询服务费等,同时投入公司自有资金实现投资收益。关键词:主营收入&自营盘投资收益。

随着国内证券业的成熟,早年依赖高收费的证券经纪和投行业务、去实现高利润的模式很难重现,更多券商已选择通过杠杆来提升自身业绩。但证券公司和保险行业相比、又没有稳定的保单收入,盈利主要还是得靠天吃饭。高杠杆=高权益乘数、在叠加市场的波动后,必然是一个非常典型的强周期行业。

熊市下券商盈利乏术,且自营盘的浮亏、甚至可能将当期营收冲抵摊至负数,让不少只认PE、ROE的投资者敬而远之。而行情回暖、业绩又会在短期内迅速爆发(无法持久),反倒能忽悠到更多只知PE的散户。

例:某中小券商,熊市每股收益0.05元/市价4元、对应PE市盈率80倍,被市场抛弃。行情转牛之后,佣金/承销/自营盘等多点开花,短期每股收益激增至1元,市价爆涨三倍、PE反而被摊低到12倍了~再度被市场资金捧成香饽饽。您仔细想想、是不是哪里不对?[俏皮]

笔者在每一轮大熊市中,都会少量配置券商行业、作为谨慎看多的底仓。其高权益乘数的属性,是市场复苏后暴力反弹的有力保证。待行情维持一定热度时、再把筹码扔回给市场便是~


BTW~ 同样布局券商版块,方式很多:
传统品种:龙头券商股(中信、海通、国泰等)
激进之选:超跌小券商(东兴、西部、东北等)
稳健之选:券商影子股(中山公用、吉林敖东等)
保守组合:券商可转债(国君转债长证转债等)
多快好省:行业指数(券商、证券、非银ETF等)

附:近十四年证券行业指数 pk 沪深300指数

篇幅所限,以上行业解析点到为止。这也是 Lagom低频轮动 配置“非银金融”的主要逻辑,仅供参考。

---------------------------------

二、高贝塔品种的实战意义

高贝塔”即波动性高于全市场的品种,确非理想的长持品种、熊市更唯恐避之不及。但,凡事都有两面性!

考考各位:以下两品种,定投哪个期末收益更高?

多数投资者,想当然的认为净值高的A胜出吧。

正确答案却是B!
这还是经数轮市场高点时、B不曾做任何止盈的前提下实现的。是不是有些意外?

这也是~笔者建议、不要被高贝塔行业的历史估值水位所迷惑,熊市中可适度配置强周期品种的主要原因。大波动、会给逆向投资者贡献更多的超额收益。

---------------------------------

三、Lagom低频轮动定投组合 2018年小结

近十年、笔者在网上结识不少股友和基民。在市场中经历了同样的起起伏伏、大多数却没有赚到钱。究其原因,无非是在熊市极度保守、待牛市却又激进了。

2013~14年曾多次在定投群中表态“2000点是可以改变命运的大机遇”,无奈熊市已将大家磨的毫无欲望。即便一同定投的好友、也一等回本就速速离场了。随此后牛市再度追高,时至今日、已被打回了起点。

去年刚巧“蛋卷基金”问是否有兴趣开个定投组合、让朋友们跟投。在了解了其平台低申购费、无任何组合费用、可自由组合场外4500多个基金之后,本人欣然答应。$Lagom低频轮动(CSI2002)$ 组合”应运而生。

该计划的初衷,是让跟投者在不花费过多精力前提下(每月几分钟)、跟随主理人以主动化管理“被动指数组合”的方式、实盘至少穿越一轮牛熊,最终实现跑赢市场平均指数的同时、获取>8~12%的年化收益。

考虑到通胀、市场水位等动态因素,我会对所投品种&月投资金进行不定期的微调。更多组合思路分享和跟投细节、可翻阅文末的历史文章~欢迎交流。

回顾、及2019年展望:

2018年风格:侧重非银金融、增强型800指数组合。

自2018-06-15发布、截至2018-12-31:
组合净值 -15.78%;上证指数 -17.47%;中证800指数 -20.82%


按发车计划定投的主理人实盘(最新截图):

组合已持续七期、随跟投者的累计投入渐增,2019年拟择机增配其他品种、以使组合风格更趋均衡。待主理人经详细筛选后、月中定投前发布。

主理人偏好吃几年一轮的大波段,10~20%区间震荡、都可理解成小级别波动,定投初期的横盘or探底并不是坏事。望跟投者在持有过程中、多一些淡定。

非银金融更多答疑:
某球友:为何没有主配同为金融、更低估的银行?
Lagom:1、银行版块体量较大,整体启动须更多场外资金、势必中级牛市。相对而言,“非银金融”率先启动的概率可能更高一些,到时再切换呗~

2、现不少宽基指数的银行仓位并不轻(中证红利、50、300等),如已持有、不必担心错失银行股行情。若对银行偏爱有加,也可自行增配银行ETF

实盘博客 Blog.sina.com/Lagom
微博◇公众号 Lagom投资


场外实盘定投组合 月报&定投常见问题答疑:
Lagom低频轮动 第6期2018~12
网页链接
Lagom低频轮动 第6期2018~11
网页链接
Lagom低频轮动 第5期2018~10
网页链接
Lagom低频轮动 第4期2018~09
网页链接
Lagom低频轮动 第3期2018~08
网页链接
Lagom低频轮动 定投组合发车啦
网页链接
我的指数投资组合基石:300+500
网页链接

精彩讨论

Lagom投资2019-01-09 09:06

类似布局建议放眼长远,中短期可能用到的钱、慎入。
如果三年给“15%浮盈”,那也只够利息钱;入手权益类资产,不是只为挣白菜钱哒。

指望抓住每一次10~20%波动的人。我见过好多,共同点就是“长期几乎不挣钱”。
市场涨100%时、他吃10%;市场跌50%时,全仓浮亏50%~ 长此以往,算算收益?

全部讨论

康lyq2023-07-28 15:13

399966中限制了中国平安,只有14.68%

Lagom投资2022-01-30 17:57

这两年业绩一直在增厚,估值却未大幅修复。我底仓继续持有

柴米酱醋茶2022-01-30 17:56

现阶段仍然持有非银金融的逻辑是?

非牛思维2019-08-24 12:49

非银金融

Lagom投资2019-01-09 09:06

类似布局建议放眼长远,中短期可能用到的钱、慎入。
如果三年给“15%浮盈”,那也只够利息钱;入手权益类资产,不是只为挣白菜钱哒。

指望抓住每一次10~20%波动的人。我见过好多,共同点就是“长期几乎不挣钱”。
市场涨100%时、他吃10%;市场跌50%时,全仓浮亏50%~ 长此以往,算算收益?

AlexLee7772019-01-08 22:57

“吃几年一轮的大波段,10~20%区间震荡、都可理解成小级别波动”。这个止盈策略需要大心脏,恐怕很多普通投资者受不了。比如面临15%的累计收益率不做止盈再投,而是任它回落回吐收益,有点豪赌的意味,毕竟后面一轮大牛市如果10年后才来怎么办,资产一直不便现那就一直无法享受

Lagom投资2019-01-08 16:44

嗯,这也比较接近了~
自己组合玩法也多一些,须定期管理下。

网格交易2019-01-08 16:43

对,说的是。那价格要上天。

Lagom投资2019-01-08 16:43

能确定大幅增长?也不是这个价喽
券商吃吃大波段即可,没想过拿好久。

来盘韭菜2019-01-08 13:56

非银配置上选择券商ETF+中国平安?$券商ETF(SH512000)$ 
$中国平安(SH601318)$