发布于: 雪球转发:0回复:10喜欢:0

$恒瑞医药(SH600276)$ 600535

$看病难,看病贵,其实是个非常错误的伪命题。看病难是一个课题,意思是基本投资不够;看病贵是另外一个课题,隐含的前提是ZF没有把那么多药纳入医保,如果是医保付费,就不存在看病贵。这两个说法,其实是推卸责任的说法。

全部讨论

胖头茜22018-12-17 08:41

这个问题太复杂了,不是几条回帖能说的清的。
小秘书正虎视眈眈的看着你们呢

加斯菲欧德2018-12-14 12:36

行业调整的前提是在不能让行业陷入危机,就像大家诟病的房地产行业,除了没有买房子的,基本上持有房产的人都不愿意房地产下跌,大幅下跌就是危机,理论不再讲了!具体到医药行业,这样的集采带来的结果就是危机,崩溃!会产生一系例链索反应,最后伤害到每一个人!没有道德高度,提那些的其实就是白痴,不学无术!

加斯菲欧德2018-12-14 12:23

华海药业其实是这个事件的帮凶,华海的股民还高举让人民吃上便宜药放心药的道德大旗,其实仔细分析下,就知道问题所在了,因此说华海是老鼠坏一锅菜,真多是一点也吧过分!

无私的财富小浮标2018-12-14 12:19

同意!

加斯菲欧德2018-12-14 12:00

所以通过集采让老百姓不再看病难,看病贵,就是一个笑话。十足的笑话。$上海医药(SH601607)$600535$华海药业(SH600521)$

加斯菲欧德2018-12-14 11:57

那ZF为什么不加大投入呢?很简单,没钱。那钱去哪里了呢?最大的是转移支付,也就是通常说的8个省有盈余然后去养其他的不盈余的省份了。所以,你看一些所谓的贫困地区的小县城,财政没有什么收入,但日子过的相等滋润。需要投入的地方,比如医疗教育这些,就没钱了,发动群众斗群众。用看病难看病贵来引导舆论。但是不要忘记了,就算转移支付这些,也是需要有财政收入的,就说医药行业,如果通过集采把这些行业规模搞小,这些行业上交的税费也会大大减少,如果每个行业都是如此,那还能资金转移支付呀!所以,基本上太多的人的眼光及其短浅,根本不知道什么是经济。$上海医药(SH601607)$$天士力(SH600535)$

加斯菲欧德2018-12-14 11:41

其实看病就和别人请你吃饭一样的道理,如果你不出钱,什么都不是问题,如果你出钱,那就看你钱包大小了。如果全额纳入医保,全额报销,有什么贵不贵的,什么药和你有什么关系。你可能说,钱就那么多,是目前医疗卫生的投入不够,从任何角度都不够。不信的可以百度下,从国际上比较远远不够。从经济角度来说,如果把药品的价格压得很低,这个行业就养不住那么多人了,也养不住优质人才了,失业率上升,税收大幅度减少,行业萎缩,一个行业就通缩了。你也可以说,都是腐败,其实这个就是一个市场化形成的分配机制而已。

加斯菲欧德2018-12-14 11:35

如果你仔细看看宣传的大病返贫,说明看病贵,背后的原因,第一没有医保,第二报销比列不够,第三,需要报销的药品没有纳入报销范围。用一个个这些共性的列子来说明看病贵,实在有点说不过去。上面的这些原因为什么存在,投入不够。$上海医药(SH601607)$ $天士力(SH600535)$

加斯菲欧德2018-12-14 11:30

ZF可以说,医保要穿底了。问题在于整个医疗卫生事业投入了多少,按网络上查到的数据,大概是GDP的5.5%,在全球排名100开外。就说药品的价格高,整个其实也隐含着几个意思,第一大家知道带金销售,医药公司把销售费用拿出来是需要交很多税费的,盘子小了,税费自然就少了;第二,医保的报销比列和医保纳入的药品数量和品种,和医保纳入的人数,如果这些国家增加了投入,全部纳入,就根本不存在看病贵的问题了;第三,或则你说,国家那有那么多钱,但是目前国家医疗卫生事业的投入在全球排名100开外,这个是事实,首先是投入不够。第四,如果药品大幅度降价,占GDP的比列明显下降,显得国家的投入更不够了。第五,现在我们国家的经济形势是通缩,从11月的工业增加值就能看到,集采是人为的通缩。$600535$601607