你好,请教一个问题?新规则下的中证100与msci中国a50如果二选一,选择谁更佳?选择逻辑是什么?
这样的业绩,咱们不能跟行业指数去比较,那是没有可比性的,宽基指数中,A50的业绩已经是在领先梯队里了。
那我们去和其他宽基去比比看!
从各大宽基指数今年以来的收益率来看,MSCI中国A50互联互通指数涨跌幅排名第二,表现优于上证50以及中证100、沪深300指数,我看投资人表示A50表现没有中证100、沪深300指数好,今天小A就来比比看!
从指数发布时间来看,A50确实是小弟中的小弟,沪深300指数和中证100指数都是2005.2006年发布的,但老指数能否适应新变化呢?
我们看看老指数的行业分布:
从沪深300指数行业(申万一级)分布我们看到,前两大行业为电力设备、食品饮料,但是细心的小伙伴可能会发现,银行和非银金融占比高达20%,说明沪深300指数中,银地保券的占比还是非常高的。
而中证100指数中,电力设备和食品饮料占比也是属于第一第二权重,第三权重是医药生物,银行和非银占比累计11.9%,其实是属于第二大权重的。
A50指数的行业分布:
A50中前两大权重的分布与前辈是一样的,但电力设备占比在20%左右,银行与非银金额在16%,食品饮料在15%,这样的占比基本上就是三足鼎立的情况。大家都知道,三角形是最稳固的。
从发布机构来看,A50是全球指数公司明晟公司发布,沪深300和中证100是中证指数公司发布,什么是明晟公司呢?
美国指数公司MSCI是一家股权、固定资产、对冲基金、股票市场指数的供应商,总部设于纽约,在瑞士日内瓦及新加坡设立办事处,负责全球业务的运作,以及在英国伦敦、日本东京、中国香港和美国旧金山设立区域性代表处。MSCI指数是全球投资组合经理中最多采用的投资标的。
市场表现:
从市场表现中看,A50指数走势明显优于沪深300和中证100指数,最新A50累计涨幅超过180%,而沪深300与中证100指数累计涨幅在80%左右。
从基金规模对比来看,沪深300指数规模优势明显,而中证100指数规模没有看到明显提升,这是不是可以从侧面反映出资金对于中证100指数不太感冒。A50指数是去年11月份4家齐发,当时也是“卷”起了一阵风,目前规模与沪深300规模比正在缩小。
从估值角度看,我们发现A50指数市盈率相对最低,历史分位数也正处在中轴位置,这样对比下来投资性价比还是非常不错的。
业绩表现不再赘述了,大家可以看看以上的表格,我们从权重股角度看看指数选股如何。
从权重股中我们看到,A50的选股更加优质,近三个月的表现看,很多涨幅较大的个股都处在靠前位置,这就说明这些权重股贡献的涨幅是巨大的。
A50最近一个月个股表现:
MSCI中国A50互联互通指数作为新一代跨市场宽基龙头指数,最大亮点在于按照11个GISC行业进行了中性配置,每个行业选出top1和top2的龙头,这样就有11*2=22只股票;剩下28个名额,再从480多只MSCI中国A股指数样本中挑选最强的28家龙头公司,共同组成MSCI中国A50互联互通指数。
得益于科学的选样标的,该指数行业分布更加均衡分散,囊括了各领域的行业龙头。同时与上证50、沪深300和富时中国A50相比,MSCI中国A50互联互通指数一改以往大盘宽基指数金融板块比例过高的状况,提升了新能源、医药等板块的比例。
有这些优质核心资产的支撑,MSCI中国A50互联互通指数长期表现非常优秀。
#指数基金对比# $沪深300(SH000300)$ @今日话题 @华夏ETF @ETF热榜追基 @雪球号直通车 @碳中和ETF159790 @创成长ETF159967 @明大教主 @老罗话指数投资 @看透一切的老罗 @上善山水 @雪球创作者中心
你好,请教一个问题?新规则下的中证100与msci中国a50如果二选一,选择谁更佳?选择逻辑是什么?
好文啊!我喜欢集中度高一些的指数
沪深300和$A50ETF(SZ159601)$ 如何选?
大家觉得$A50ETF(SZ159601)$ 怎么样