真棒

没有买投资房，也没有炒好股，废人一个

嗯，分散低风险组合令投资者感觉舒适一些。
平安应该属于你所说的第二类标的。
我也正在试图寻找第一类，但潜在目标似乎仍然估值过高。

我的理解，适度分散会降低最高收益实现可能，却带来风险降低重要的是心理承受能力的大幅度提高。
现在A股市场上还简单存在3类可投资标的。
1是可预期新兴产业，估值合理成长性和天花板高，行业竞争领先。发掘这些企业难度较大，估计会有几十家，并且正在寻找理性估值。我能找到5，6家，也没有绝对把握。
2是未来成长蓝筹，适中成长稳定安全护城河深。估值由于市值过大被市场抛弃，出现不理性价格，安全边际高，但是由于未来不确定的市值天花板，实现戴维斯双击的幅度有可能乘数不高。
3是烟蒂行业的领袖企业。这类简单。收益也接近或略高于于权重指数，只是较安全。

说一点我的看法：自从14年7月买入不到1/3仓位的中国平安之后，我也一直在寻找兼具低估值、安全性、成长性、可以长期持有的标的，但看来看去、找来找去，到现在还没有发现另一个平安。如果近期股市调整到位，我觉得除了全仓平安之外，没有更好的选择。
能够同时满足：低估值、安全性、成长性、值得长期持有的标的其实真的很少很少啊！所以，我非常认同老兄高度集中持股的策略。
当然，如果资金量非常大了，需要起码将一部分投资转到分散式、低风险组合中，因为那时还要考虑流动性。
一点浅见。

是的。现在的市场环境，我也认为不再适合历史方法，高集中单向持股，也无法获得高收益了，市场正在迅速成熟。
自2011年以来，我集中价值投资的收益率就非常低。自认被市场淘汰。现在考虑系统性改变方法，转向低风险组合投资。毕竟生存压力期已经过去了。