| 发布于: | Android | 转发：7 | 回复：39 | 喜欢：6 |
康美之伤！
作为一个10年以上的老散户，我准备投降！
对世界的理解，是宏观+微观的结合，宏观确保方向大致正确，微观的感同身受让自己确定真实性。
然而，对于世界的理解，从来不是一个简单的事，宏观的总体概率如何获得，并没有如新华字典一样一查就可以知道那么容易；对微观的理解，...
未来大陆资产的投资，将异常艰辛。中国社会发展减速和矛盾不平衡积累，如果市场规则如旧，即使好时光都是负和，那么投etf一样会亏。
老兄有充足的现金流是幸运。没有现金流的我也必须死扛。坚持以可预期未来现金流折现为标准的投资，是我在这个恶劣市场生存下去的唯一方法，我后悔以此谋生的选择。
OK兄和我的想法有类似之处，我到了快40岁才认识到人类最伟大个人最感兴趣的是科学研究和知识探索。可惜我年轻时被其他的形形色色的物质和想法所利诱，现在有时还想去从事科研工作，但一是年纪大了，二是身体前两年动了大手术，也不敢折腾自己了。个人投资和科研在方法和形式有一些共同之处，也算聊以自慰，比起大部分芸芸众生不得不为生计从事枯燥无味的工作还是要好很多。
ok兄不要这么悲观，知识是代谢的，新的知识代替旧的知识本身就是进步，精神上的勤奋好学，和身体上的卖力工作，都是有意义的，穷则独善其身 达则兼济天下。管好自己已经是对社会很大的贡献了，何况ok兄还分享知识和心得，与人得益，粉丝过万，与师者传道授业有同样功效。与人争利和为人服务是不可分割的，ok兄勤俭节约，不为社会添乱，传道授业，帮助他人于生活自给，传授正义的价值观，不取不义之财，又有同情之心，绝对君子，不必妄自菲薄。
如能理性、积极、乐观看待世界，可圣。
有一点很不公平。公募、私募、个人投资者，除了资金量不同，有本质意义上的区别吗？为什么前者成了大家眼中的常规职业，后者却总在怀疑自我？
事实上，生态链的每一环节，都是有价值的。
我很佩服OK兄。每个人对人生的选择不同，心甘情愿地为心爱的人付出，这才是最难得的。人性最美的光辉往往在最平凡处闪烁。