港华燃气:且行且观察

发布于: 雪球转发:36回复:41喜欢:161
一、企业竞争类型分析

    公司主要在国内提供城市燃气供应以及燃气设施设备的安装服务。

    原来属于垄断行业,2002年3月,国家发改委发布新的《外商投资产业指导目录》,将原禁止外商投资的燃气、热力、给排水等城市基础设施首次列为对外开放领域。

    建设部2004年3月发布了《市政公用事业特许经营管理办法》,于2004年5月开始生效。各大城市的燃气特许经营权的争夺开始跑马圈地。

    提供燃气的基础设施的成本是沉淀性的,因此使得城市燃气的储存、输送、调配、分销具有自然垄断性,表现在同一地区一般不会重复建设管网,除了对先发者进行股权投资以外,新进入者无法进入已经存在燃气管网的区域。

    综合上述因素,公司不属于完全垄断,也不属于完全竞争,有B toB,也有B to C。

二、企业竞争力分析

    1. 产品所属品类的趋势

    天然气作为一次能源中的清洁能源,长期来看,对其他一次能源的替代仍有很大空间。2014年发改委宣称,计划到2020年,天燃气在我国能源结构中占比将达到10%。目前占比仅5%,引用华润燃气2014年年报数据如下:


    2. 公司产品的竞争力

    2002年我国鼓励发展天然气起,到2004年《市政公用事业特许经营管理办法》的实施,过去十年间,全国所有城市(包括县城)的燃气专营权已被地方政府全部售出(包括经济落后的西部和西南偏远地区)。

    城市燃气市场的争夺,说白一点也就是城市燃气专营权之争夺。燃气专营权是稀缺的“垄断”资源,当前一个地级城市的燃气专营权转让费在100万至1000万元之间,规模大的城市在亿元以上。后来者要想参与或扩大业务领域,必须通过收购才能达到目的。

    目前国内的主要城市燃气市场,基本被中国燃气、昆仑燃气、华润燃气、港华燃气、新奥燃气“五虎”瓜分,剩下的残羹则被地域的省网公司、小个体及企业占有。它们获取利润的主要途径是依靠接驳费和燃气销售。

    港华及其他主要燃气公司销售收入结构如下:


    从上表看出,港华的业务相对要简单一些(其他相关业务由其母公司香港中华煤气公司在内地经营),华润燃气有加气站业务,中国燃气的石油液化气分销业务在国内领先,新奥能源除了上述的零售业务,还有燃气批发业务。

    港华及其他主要燃气公司销售对象结构如下:


    从上表看,各公司的客户差别不是很大。港华燃气、中国燃气偏重与工业,华润居民客户占比更突出,新奥比较均衡。这种客户结构与各公司在投资并购时,所进入地理区域当地经济结构有关。港华在2014年提出更多的发展工商行业客户,目前看还没有造成明显的结构性改变。

    公司借助现有的销售渠道也推出了一个燃气灶品牌“港华紫荆”,相比其燃气销量比较少,就不做分析了。

三、企业商业模式分析

    生产端:

    公司项目分布全国各地,气源供应商应为中石油、中石化。以当地门站价格结算,根据重庆燃气招股说明书,门站价格为政府指导价,实行最高上限价格管理,供需双方可在国家规定的最高上限价格范围内协商确定具体价格。最近几年,有些燃气公司都有向上游发展的趋势,港华也在2015年投资安徽、山东的中游管线项目

    销售端:

    初装费用:燃气安装业务的服务收费标准一般由当地物价局制定。网络上有不少关于取消初装费的信息,个人认为政府能取消的是行政性收费,这个费用属于企业经营收费,物价局只能管定价,是不能干预企业经营行为,说取消就取消的。

    燃气费用:燃气销售价格就是在门站价格基础上上浮一定比例。城市燃气销售价格由省级价格行政主管部门制定。在销售定价方式上,居民用气基本为固定价格,主要以当地政府核准价为准,若需上调,目前尚需经过听证会程序(由于近年天然气出厂价格的上涨频率较快,下游分销环节也逐渐推行了价格联动机制,即不需要听证程序,直接将上游涨价加入到终端销售价格当中,我国目前已有多个城市实行了上述联动机制,但每个城市燃气的居民用气首次定价仍需听证程序),2016年起多个省份开始推行阶梯气价;对工商业用户的销售价格中准价由当地政府确定,但燃气企业通常有上浮或下浮一定比例的权利,可由企业根据市场情况灵活掌握。如下图:

    公司业务范围如下,相比其他燃气公司版图扩张并不突出:


四、企业财务分析

    资产负债表:

    固定资产占比41%,商誉占了21%,负债48%,整体资产质量一般。

    现金流量表:

    投资一直在增加,自由现金流一直呈现负的状态比较多。2014年还受到人民币汇率影响。

    利润表:

    经营利润在2014年出现下滑。

五、企业风险分析

    关注人民币汇率的影响。

六、企业整体评价及估值

    综上所述,公司作为一个传统行业的港资企业,负债上虽低于其他陆资燃气公司,但多年来的净资产收益率也仅在8%左右(还包括了人民币升值的汇率贡献),不断加大的投资使得现金流不是很好。人民币汇率的波动使公司负债面临一定的压力,总体上应对其持保守的态度。

整体评价:□非常好 □较好 √一般 □较差 □差

按照公司2015年半年报,每股净资产5.13元,给予0.8PB以下估值,即4元以下分档买入,具有较高的安全边际。


$港华燃气(01083)$ $香港中华煤气(00003)$ $中国燃气(00384)$ $新奥能源(02688)$ $华润燃气(01193)$ $昆仑能源(00135)$ $重庆燃气(SH600917)$ @今日话题 @杨饭

精彩讨论

全部讨论

2016-02-13 16:56

好文,收藏!

2016-01-13 09:08

行业分析参考。 $金鸿能源(SZ000669)$ 是一样一样的,需求弱,气价高,没有竞争力。 碰上解禁,可以说是寒冬了。 唯一有一点特许经营的底,还是能赚钱的,勒紧裤腰带,等春天吧!

2016-01-12 17:26

跌4元,只得$3.8
是否買入良機

2016-01-06 17:05

期待2015年全年业绩有较好的表现。

2016-01-05 20:29

以三四线城市居多,说明了这个公司的实力。

2016-01-05 19:43

赞同,非常非常优秀的分析

2016-01-05 17:02

按照公司2015年半年报,每股净资产5.13元,给予0.8PB以下估值,即4元以下分档买入,具有较高的安全边际。

2016-01-05 14:13

因为港华的入账方法和其他几间公司不同,收购过来的地方小燃气商有很多商誉入账,你如果剔除商誉,长期ROE在17%左右,和华润、中国燃气也差不多,当然,还是比不上民营的新奥。同样的道理,你比较一下几间公司的纯利率,就会发现港华明显偏高,也是因为入账方法而已。

2016-01-05 13:34

2016-01-05 12:50

港股啊?我买不了[好困惑]