当前牧原一枝独秀。
寄托着市场对牧原自繁自养模式的信心。也反应了当前投资者对公司+农户模式的否定。
公司+农户就一定防不住非瘟吗？
那为什么牧原的出栏量调低了呢？当然，有一个理由是，疫情刚发准备不足。准备好之后，规模自养场就防得住了。
那为什么现在规模场还存在拔牙的现象？拔牙就说明没防住，被非瘟突破了防线。拔牙之后，怎么办？全场大消毒还是加强检测一旦苗头不对择机清栏？估计得两手都准备。
所以，我觉得，规模化自繁自养的模式，不是绝对化的优于公司+农场户模式。只是说规模厂在硬件设施上好一些，中招的概率低一些。体现在成本上低个一两块。
现在，公司+农户也在进化。这个突出表现在，应是公司+农场的进化。就是农户这一端的规模大大提高了。因为经过非瘟冲击，农户这一端大量清栏空场，其中3%-5%是规模在千头以上的场子（我估计的，没有实地调研，谁有请指教）。这样大的农户养殖场谁抢先租下，谁就抢到了产能。千头以上的场子，硬件设施上与自繁自养场的差距应 该是有，但不是质上区别，不会是“红樱枪大片刀与洋枪洋炮”的差距。而且，从拔牙这方面看，即使其中一个家庭场清场，也就相当于规模厂的一两个栏的拔牙。
这些正邦的公司+农户的场子，应该大部分位于主销区，即使成本高个2块钱，但主销区的价格高过北方主产区的价格，这个劣势也就不明显了。
文中的这些猜想，一是有待于调研确证，二是有待于时间来证明。
请大咖不吝指教。