发布于: Android转发:1回复:51喜欢:13
我一直没怎么搞明白, L2级别的智能辅助驾驶,手必须搭在方向盘做好随时接管汽车的准备,但是一旦出现风险状况的时候,到底接不接管汽车?不接管,把身家性命完全交给系统,万一小概率事件或者是bug出现,咋搞?但只要一接管,智驾系统自动退出,是不是就是出了事就是自己的责任,而不是智能系统的责任?我一直没搞懂,有懂的人来解释一下?

精彩讨论

韭探迈克猪04-30 08:14

如果你要说责任划分,那很明确,无论智驾系统有没有退出,都是驾驶员的责任。
如果要说驾驶员怎么正确使用,那我觉得蔚来的李斌说的挺对,人机共驾。现阶段智能驾驶的作用是降低疲劳和增加安全性。
在智驾系统运行让人不舒服的时候,比如前方车速降低而自己车辆还在高速行驶没减速的意思时,就应该及时刹车退出智驾系统。

双米04-30 08:59

责任从来就非常非常清楚,L2,不管什么时候,都是人的责任。L4也一样是人的责任,差别在于L2的人是指在车内的驾驶员,L4的人是指在远程介入控制车辆的安全员。所以,绝大部分车企,都会很谨慎的告诉用户,我有辅助驾驶,但是,你是驾驶员,你仍然要全程负责。只有那家要靠智驾洗脑卖车的,要靠智驾洗脑试图通吃行业的,只有那家明明还没有做到更高水平的智能化,却要吹嘘自己多牛逼的,才宣传遥遥领先,法律落后,想撞都难。如果不是那家公司,估计广告法执法,政府监管早就介入了,315都应该曝光为虚假宣传的典型。

疯狂的里海04-30 11:03

刚查了下,我夫人的车就是L2,我自己现在没车了,去年把车卖了,日常生活中我很少有用车需求,平时活动半径不超过家为中心三公里,偶尔开我夫人的车。我18-19年在新能源车企工作过一两年,关于自动驾驶级别的分类我大概还是清楚的,现在疑惑的就是从车企宣传话语中读出了“我的车就是牛逼,几乎已经可以无人驾驶了”的意思,因为我日常不开车好多年了,我都疑惑了是不是我对智能驾驶级别的理解已经落后了,L2+难道已经无限接近无人驾驶了?那这样看来,是车企宣传吹牛过度了。

超机鹏04-30 08:14

国内电子产品的设计可靠性也就是三年,三年以后小故障率就攀升,这时候智能驾驶会不会有风险呢?

韭探迈克猪04-30 08:43

如果你经常使用智驾,你就能体会到人机共驾中人的预判+机器的眼观八方所带来的优势。
一方面是人的预判。比如【远处】前方车辆减速、高速高架车辆汇入,这些情况,人类驾驶员会提前减速,至少不再踩油门了。但智驾系统经常会顶着限速跑,直到接近预设的车距区间或者汇入口,发现有车了,才减速。往往会导致车速明显下降,乘坐体验下降。这些智驾系统也在快速提升,但还达不到老司机的预判程度。
但这些情况我不认为是【突发情况】。比如这次前面工程车辆已经停止,操作人员开始摆放桩桶了,它就不属于【突然情况】,一名合理注意路况的驾驶员是可以提前接收到这个信息的。
另一种是真正的突发情况。比如高架高速前车突然刹停、路边突然有小孩自行车冲出来。这些情况,智驾的反应速度要远远快于人类。遇到过AEB介入的司机可能知道,基本都是AEB都已经刹车了,人才把刹车踏板踩下去。

全部讨论

如果你要说责任划分,那很明确,无论智驾系统有没有退出,都是驾驶员的责任。
如果要说驾驶员怎么正确使用,那我觉得蔚来的李斌说的挺对,人机共驾。现阶段智能驾驶的作用是降低疲劳和增加安全性。
在智驾系统运行让人不舒服的时候,比如前方车速降低而自己车辆还在高速行驶没减速的意思时,就应该及时刹车退出智驾系统。

楼主应该没用过L2的辅助系统没有?用过后你就不会有这么多疑问了!多次在高速上行驶启用丰田的L2驾驶辅助系统,人还是主控,但是放松多了,打个比方,同样一天开800公里,比以前轻松,安全性肯定也高了,万一你反应不及时,它可以帮你刹车,车道居中功能你只要把手搭在方向盘上就行,眼睛可以两边瞅瞅看看沿途风景,拧个杯盖喝口水都不紧张,总之觉得挺好用的,完全交给智驾反而还有点不放心!

04-30 08:14

国内电子产品的设计可靠性也就是三年,三年以后小故障率就攀升,这时候智能驾驶会不会有风险呢?

04-30 08:59

责任从来就非常非常清楚,L2,不管什么时候,都是人的责任。L4也一样是人的责任,差别在于L2的人是指在车内的驾驶员,L4的人是指在远程介入控制车辆的安全员。所以,绝大部分车企,都会很谨慎的告诉用户,我有辅助驾驶,但是,你是驾驶员,你仍然要全程负责。只有那家要靠智驾洗脑卖车的,要靠智驾洗脑试图通吃行业的,只有那家明明还没有做到更高水平的智能化,却要吹嘘自己多牛逼的,才宣传遥遥领先,法律落后,想撞都难。如果不是那家公司,估计广告法执法,政府监管早就介入了,315都应该曝光为虚假宣传的典型。

沃尔沃就是L2吧,车要自己开,它帮你紧急规避,这就足够了。现在自动驾驶还是初级阶段,怎么能信任它呢?

04-30 08:02

我是担心,训练成用户遇到险情都不着急,等智驾解决。哪天遇到个特别紧急的,系统解决不了,直接强行退出,用户没足够时间反应。如果用户一直绷着,那不是比自己开还累。

现在是不接管出了问题也是算车主的,车企并不负责任。所以高阶智驾要普及法律这块还要明确责任,假如我全程智驾不介入,出了问题车企应该是要负责的。

04-30 08:06

我是不敢完全交给系统,但是长途驾驶,确实轻松很多,市区,短途没必要。

04-30 08:55

智驾是给你提供方便不是让你去赌命的,都已经要到你人工接管的程度了你还纠结到底锅甩给谁,先自己接管了把命保住再说。。。

昨天看了一个视频,我不知道现在人脑子都有毛病吗,在高速上,前面有辆清扫车在作业,根本看不清楚道理了,旁边二辆车都减速了,这位大哥继续自动驾驶,然后就撞上了,然后他怪自动驾驶不管用,人家浙江的主持人问他,为什么不接管驾驶,还怪车辆自动驾驶不管用,难道这么相信自动驾驶吗