作者：TOPCP
| 发布于: | 雪球 | 转发：2 | 回复：9 | 喜欢：2 |
泰嘉的这个影响时间越长，对整个投资过程其实才是越好，否则没有可能看到这么低的估值。这种情况，我遇到过至少3，4次。很平常。//@jiatong2005:回复@TOPCP:大盘跌那么多，小信的底部却是逐步的抬高。有意思
引用：
2018-06-13 14:50$信立泰(SZ002294)$ 股价绝对值太低也是不好，散户太多，现在是流动性有了，涨跌确也剧烈了。
高股价才能有效的杜绝投机行为，不是没有道理。今天我们还在分析有哪款药未来的前景有多大，明天你说，受不了了，我清仓了。
又有几个人只看基本面，忽略波动呢！
![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
全部讨论
TOPCP2018-06-14 13:32
不要只是看到一个上海，这个动作会让竞争对手在其他省份招标的时候有准备，也不要想像原料在京新手上会怎么样，原料不是就只有京新一家有，关键的是京新把自己往焦点上烤，后面的鲁南，正大这些本来瑞舒伐占公司利润比重就不高的，会不会直接把价格拉到大家都没钱赚。这是一个担心，也是非常有可能的。
TOPCP2018-06-14 13:26
瑞舒伐他汀的市场跟氯吡格雷不同。瑞舒伐他汀市场原研占比很高，应该接近80%，正大天晴估计10%左右，京新是7-8%的样子，还有3，4个小的，1-2个点，或者小于1%。
京新选择降价这也是它的无奈，前面原研地位很牢固，正大天晴自己拼不过，自己的位置不稳固，最关键是自己就这么一款药，所以采用降价要份额的策略，要知道正大天晴不是不能打价格战，正大天晴直接把这款药降低到0利润，对自己的影响也是微乎其微。所以说京新这次降价不好说未来对自己的影响利还是弊，这只是一个上海市，后面其它城市竞争，正大天晴会不会直接降价到京新难受的程度，正大天晴丢失瑞舒伐一点利润根本无所谓，京新就是致命的。
氯吡格雷现在3家，波立维，信立泰的泰嘉和乐普帅泰。在这个格局没有打破之前，也就是2年内，最有降价动力的是波立维，其次是乐普，最后才是泰嘉。波立维这几年被泰嘉和乐普抢了很多份额，泰嘉和乐普每年都是几个亿的增长，波立维几乎0增长，波立维的降价动力有，但是外企降价的考虑很多，还要考虑整个国际，甚至利润率等等。5年后可能氯吡格雷形成6，7家的样子，那个时候跟瑞舒伐他汀市场类似了，可能降价最主要的动力是第三或者第四份额的，这个时候可能乐普看到增长乏力，降低一下价格追追前面的，让后面的难受难受。是有可能。
这两年不怎么担心。