巴菲特谈加仓,亲口说明买入和持有的关系

发布于: Android转发:85回复:73喜欢:94

股东问:

你已经暗示了可口可乐和吉列目前的估值,以及它们未来良好的前景,但是在过去的一年里,这两只股票都从高点下跌了30%到50%。

请问它们再跌多少,才能满足你安全边际的要求,你才会加仓?

巴菲特:

这是一个好问题,因为很明显,我们思考的生意是我们最熟悉的和我们所致力于研究的领域,可口可乐和吉列正是如此。

这两家公司,都没有达到让我们乐于投入新资金的价格,但我们很高兴持有这些生意,而且在未来很长一段时间内,我们也会乐于持有它们。

(大唐炼金师注:这段话的意思很明白,老巴的理解中买入≠持有,我把原文也贴上:But neither one of those businesses got to the price that left us happy putting new money in. But we’re quite happy, very happy, owning those businesses and will be happy owning them for a very long time to come. )

市场的过去和现在证明,即使当它们遇到比预期更艰难的商业环境时,它们的股票也没有跌到让我们为之兴奋的价格。

查理?

芒格:

一般来说,长期而言,试图在你真正热爱的公司里进进出出,对大多数投资者来说并不是一个好主意,和我们最好的资产一直在一起,我们很满足。

巴菲特:

多年来,人们一直试图在伯克希尔上做到这一点,我有一些朋友认为股票价格有时会有点超前,他们想把它卖掉然后以更便宜的价格再买回来。

这很难做到,你必须做出两个正确的决定,你必须先买对,还要再买对,而且通常你必须在这期间交些税。

如果你进入了一个美妙的行业,最好的办法通常是坚持下去。

可口可乐和吉列的管理层都感到失望,现在的情况低于一年前、一年半前或任何时间的预期,也低于我们的预期,但这是随着时间的流逝而必然发生的。

这种情况在我们的一些全资子公司也常有发生,但它们的表现也比我们预期要好的时候。

并不是所有的事情都会沿着一条美好、笔直、平滑的线向上。

例如,大都会公司在部分地区做得非常好。但在网络业务中,如果你回顾30年前,看看哪个公司一直处于领先地位,你会发现,没有人能无限期地保持领先或垫底。

正如我之前提到的,这是一个竞争激烈的世界。你的竞争对手的正确动作、你的错误的动作、世界环境等,所有这些都能打断趋势线。

从刀片和剃须刀行业的长期趋势来看,去年没有发生任何变化,这是我在吉列称之为“不可避免”,吉列从事的其他业务,与刀片和剃须刀业务不属于同一类别。

幸运的是,可口可乐的整个业务几乎都在软饮料领域,软饮料业务几乎占了可口可乐的100%。

对刀片和剃须刀业务、可口可乐在软饮料业务中的地位,我不会改变对它们长期未来的看法。

节选自1999年伯克希尔股东大会下午场第9个问答,大唐炼金师翻译于2023年4月17日。

#巴菲特# #伯克希尔股东大会# #投资#

精彩讨论

豆腐od72023-04-17 16:03

买入=持有是个客观事实,但是对于巴菲特情况比较特殊,他是最大的股东,潜在摩擦成本比普通人大很多。很多时候他买卖都不仅仅是回报率问题,可乐即使跌了很多,他想买到合适的分量也很难的。可能是当时有更好的选择,同时卖出买入新的也有买不回的风险。很多问题是巴菲特独有的问题,普通人没必要操心。关键是买入=持有的思维是提醒普通人,买入卖出和成本无关,理性看待问题。明明是个客观事实,总有人别扭的各种解释歪曲成买入不等于持有(对于散户)。当然实际上本质上大多企业不可能有精确估值,当有几个标的在你心中差别不大,以不折腾为主。这里有些许任性空间。巴菲特不看好一般都是果断清仓,不会拖泥带水。

一棵树的生长2023-04-17 23:47

持有=买入,不等于持有就要再买入。(持有=买入,是就已买入的资金的机会成本而言的,不等于新的资金就可以随时再买入。)

牛健成2023-04-17 16:20

贵出如粪土,贱入如珠玉

湖岸听雨2023-04-18 00:46

持有应该就是仍看好,愿意把资金继续配置在这里,或者没有找到更好的标的,等同于买入,应该不是用新资金加仓的意思。有点太抠字眼儿了

乾之元2023-04-17 20:36

已经买入的部分等于(持有)= 一直在买入,又不是手头上的资金(未买入)=持有。

全部讨论

买入=持有是个客观事实,但是对于巴菲特情况比较特殊,他是最大的股东,潜在摩擦成本比普通人大很多。很多时候他买卖都不仅仅是回报率问题,可乐即使跌了很多,他想买到合适的分量也很难的。可能是当时有更好的选择,同时卖出买入新的也有买不回的风险。很多问题是巴菲特独有的问题,普通人没必要操心。关键是买入=持有的思维是提醒普通人,买入卖出和成本无关,理性看待问题。明明是个客观事实,总有人别扭的各种解释歪曲成买入不等于持有(对于散户)。当然实际上本质上大多企业不可能有精确估值,当有几个标的在你心中差别不大,以不折腾为主。这里有些许任性空间。巴菲特不看好一般都是果断清仓,不会拖泥带水。

2023-04-17 23:47

持有=买入,不等于持有就要再买入。(持有=买入,是就已买入的资金的机会成本而言的,不等于新的资金就可以随时再买入。)

2023-04-17 16:20

贵出如粪土,贱入如珠玉

2023-04-18 00:46

持有应该就是仍看好,愿意把资金继续配置在这里,或者没有找到更好的标的,等同于买入,应该不是用新资金加仓的意思。有点太抠字眼儿了

2023-04-17 20:36

已经买入的部分等于(持有)= 一直在买入,又不是手头上的资金(未买入)=持有。

2023-04-17 16:37

持有是否等买入,说实话我也没搞明白。

只是老巴对于买入的价格要求还是非常严格的,关于这点我印象深刻。他们喜欢病床上买入好公司。
告诉我自己,看懂后,等待是一个必修课,慢一点也很好,反正市场从不缺少机会。

2023-04-23 13:05

可口可乐和吉列的管理层都感到失望,现在的情况低于一年前、一年半前或任何时间的预期,也低于我们的预期,但这是随着时间的流逝而必然发生的。市场的过去和现在证明,即使当它们遇到比预期更艰难的商业环境时,它们的股票也没有跌到让我们为之兴奋的价格。

2023-04-23 08:57

巴菲特和段永平说的是:持有=买入。这个式子不是数学意义上的等式,不可以倒过来理解为“买入=持有”。持有=买入,是只针对持有的“资金”而言的,它们持有着就相当于“买入”了,这是对于这部分的机会成本的考量的结果。“持有=买入”意思是,持有的部分相对来说就是买入了,而不是说就可以加仓。所以这个等式不可倒过来理解的。

2023-04-18 17:39

价值投资,不仅要学会投资企业,更要懂市场。每个时间节点对应估值都不一样,牛市有牛市的估值,熊市有熊市的估值。未来房地产资金进股市,那么未来好的企业一直高估的。享受企业价值增长拥抱泡沫……

2023-04-18 11:26

买入是动作,持有是状态。
持有表示没有达到买入的条件,也没有达到卖出的条件。