回复@京城查小庸: 长期来说,你要替代趣店就要把他的7800万用户资料都拿走自己算数据。不说算法门槛,没人给你这些数据啊。作为小机构好像是把自己的客户选择量化标准交给趣店运行后拿结果放款比较现实吧?另外,在趣店这里,你还可以看到趣店算出来的或者标记的别家标准的算法结论或者某客户的历史瑕疵,你就付服务费,这服务应该有价值有点儿门槛吧?长期来看,趣店要搞的还是拉新客户的问题,不然就变成趣店撤出自有资金放款全部置换成机构,自己只收服务费这一件事,做完就完了。目前新借款人获取着方向只有唱吧,三季度还没啥影响力,原来说好的几十个潜在的app呢?//@京城查小庸:回复@宽广的未来:我说的是长期价值
iPhone转发:1回复:11喜欢:0
引用:
$趣店(QD)$ 从技术角度发表一下个人对趣店的看法,趣店股价目前上不去,不被资本看好,主要还是因为开放平台技术含量不高,门槛太低,很容易被竞品干翻。比如蚂蚁金服,最近一年已经跟很多股份制银行合作,而且四大行里也有一家开始跟蚂蚁金服合作,人行的DCEP也跟蚂蚁有合作,提供框架级的开发框...

全部评论

宽广的未来01-17 23:31

是它们做的局。不是能力问题,是心黑。去年是3月12号报的四季度earning吧!这么早跑出来吓唬市场,再次证明是心黑!不是好人啊。

树先生s01-16 22:49

不是回购注销的方案不好,而是这个策略首先从可信度上就差了很多,只能体现出财务报表的好看!这是什么,这是财技,并不能拯救不断下滑的股价!
哪怕这个策略最后成功了,最有利不是罗敏,也不是广大投资者,对某一两个人有礼:漂亮的履历!!!

树先生s01-16 22:44

@宽广的未来 不小心的言中,趣店最大的问题就是他们的财务这波人太水了!应对二级市场的策略一塌糊涂!
我前期一直不解的一个问题,趣店宣称为了应对股价下跌,回购了多少亿美金的股票进行注销。这个应对股价下跌的策略从逻辑上就有问题。

树先生s01-15 07:26

趣点的问题不在于外部,而是其内部。

宽广的未来01-15 03:32

我认为这时候根本不可能私有化:首先这个股本身还有很大作为空间,第二,现在私有化出价实在是太贵了,即使出价也是虚晃一枪,第三,人民币只要升值了,这个和互金都不错的。谁爱卖谁卖吧,拿着无所谓。下周应该就有转机