医药股,说声爱你真的好难!

发布于: Android转发:8回复:41喜欢:16

写下如上文字,就可以想见那无穷的砖块呼啸而来的场景。

难道你不知道美国股市百年来前十大大牛股医药股居多吗?
难道不知道医药需求有多稳吗?是人就会生病,生病就要求医问药。

难道你不知道医药毛利率有多高吗?一般制造业30%就顶天了,但医药有多少?60%的毛利率才刚起步。

难道你不知道中国即将进入老年社会吗?这个未来需求有多大?

难道你不知道医药科技能给人类带来多少福音吗?

如此这般证据确凿的理由估计还不少。

不过 容我先给泼一盆冷水,既然医药股这么好,那么长期生活在美国的股神巴菲特,为什么不长期重仓医药股?

可见,医药股在美丽的外衣下,还有着令投资人不喜的东西。

一,太贵了

这是最大的感受。上两张昨日收盘的医药股市盈截图:



20倍以下极其稀有。一两百倍市盈率的比20倍以下市盈率的还多。
太贵了。20倍市盈率对应的收益率即为5%,也就一般理财的收益,民间熟人私人借贷收益还有10%左右,但股市投资风险明显高多了。

所以,20倍市盈率以上的医药股,个人觉得贵了。

二,产业链中地位太低了

没错,我就是这么认为。看似高大上的医药公司,在医药产业链中地位太低了。

对比标的行业:家电、酒类、快销。

产业链顶端特征:先款后货。

产业链低端特征:先货后款。

以医药龙头恒瑞医药为例:2019年第一季度应收票据与应收账48.68亿,应付票据与应付账12.80亿。中华老字号片仔癀2019年第一季度应收票据与应收账5.59亿,应付票据与应付账3.23亿

看多了格力美的茅台五粮液洋河再看医药股的资产负债,真看不下去。

三,护城河不宽

顾客想喝酒,就买酒;想用空调就买空调;想买家电就买家电。但是药不一样。一般不是顾客想吃药就吃药。基本流程是:病人觉得自己有病,于是上医院就医。然后医生问诊看病,最后医生开方子,病人抓配药。最关键之处是病人虽然是消费者,但是消费决定却在医生之手。另外消费者买酒与家电可以在任何自己想买的地方买。但大多数情况下,消费者会遵医嘱,在医院买。

在医药行业,医生与医院居于产业链的高端,而医药企业居于下端。所以搞定医生与医院,才是把药卖出去的关键。医药企业本身缺护城河。

四,持续性不可知

除非某药有独特的、不可替代的功能,否则谁都不知道一个药出来到底可以持续火多少。谁都不知道一个医药企业到底能火多久。

医药股,说声爱你不容易。看着医药股,好像1000块的茅台一下子显得便宜了许多。$贵州茅台(SH600519)$$格力电器(SZ000651)$$恒瑞医药(SH600276)$

全部讨论

价值分析12342019-07-20 19:05

你就说一般情况下用不用药,用哪种药决定权在谁手就好了。除非你是独家特效,否则还不是医生医院决定?又有多少护城河?

价值分析12342019-07-20 19:00

请用你的逻辑(附上论据与论证)说明我的逻辑不通。

价值分析12342019-07-20 18:46

一,一般条件下,市盈率高的就贵,低的就便宜。我想这基本是成立的。特殊情况下例外。二,除非医药公司独家特效,否则护城河有限,话语权也有限,更大决定权在医生与医院。三,至于创新,中国医药企业创新有多少,看看各家企业研发投入即可。少得可怜。四,医药行业是可持续发展的,但是具体到一个具体的公司,发展可持续性很难判断。

无偏的稳赚小黄昏2019-07-20 18:01

关于doctor,d的处方权要变现,只能通过药品企业,也就是说d的处方是药品企业花钱雇d开出来的(目前情况下还是这样),你觉得d和药厂谁是老大

无偏的稳赚小黄昏2019-07-20 17:55

药品与其他快消品在整个产业链结构上有相似之处,但本质区别在于药品属特殊商品受国家管制,管制就意味天然的护城河,已经批准上市的药品就具备先发优势,高价格、高利润可以维持很久。而其他快消品门槛相对很低,具备先发优势的企业推出优秀的产品后很快就会有竞争者进入,先发优势持续时间很短。特别是头部药品企业在拥有某一颠覆性产品后,可以拥有非常高的话语权,毕竟人命要高于一切

无偏的稳赚小黄昏2019-07-20 17:30

国家医保统一买单

无偏的稳赚小黄昏2019-07-20 17:29

既然明知道会被拍砖,干嘛还码这些逻辑不通的文字?你所谓的与其他快消品相比护城河问题以及现金流问题,本质上比较的基础就错了
关于医药股的逻辑,就好比合法的毒品,在国家指定的合法场所消费

有魔力的纸张2019-07-20 17:27

中国医药咋样

熊出没之雪岭雄风2019-07-20 16:54

太过聪明的典型思维,颠覆人类常识。

亮子思维2019-07-20 16:45

我90%仓位$药明生物(02269)$ ,拭目以待