2017年一季度海外市场在美国和欧洲经济强劲复苏推动之下呈现单边上涨的行情，但是在不同市场之间分化还是很大的，各大央行相继推出货币政策之后其效果是大不相同的，刺激经济效果最好的是美联储，因此美国股市基本引领全球市场的上涨，其次是欧洲央行，但是由于2017年欧洲各国面临大选，政治的不确定性导致前期资金大幅流出欧洲市场，导致欧洲股市相对估值较低，此外欧洲经济复苏的力度超出欧洲央行和市场的预期，因此在欧洲分裂的不确定性消除以后在2017年剩余的时间里资金在美股高估的情景下流向欧洲的可能性较大。货币政策刺激效果最差的就是存在结构性问题的日本和中国，日本央行几乎用尽了各种手段似乎很难扭转经济的颓势，除了结构性问题外日元的升值也形成了对于经济的不利局面，而中国的货币刺激政策似乎效果相反。
2017年1季度的投资策略基本沿袭2016年末对于市场的判断和布局，2016年末对于市场的研判和布局见：网页链接。由于处在利率上行周期里，依赖于企业成长推动的股价上涨的机会越来越少，成长股仅仅布局了新推出Ryzen系列处理器的AMD以及受益于OLED设备采购量大增的AMT，此外TSLA股价也基本符合去年的判断与布局，从180的股价低点已经上涨接近70%，因此做了部分减持。逆向投资依然是2017年1季度最为有效的盈利策略，而逆向投资最关键的两个要素是如何找到股价的拐点与业绩的拐点，而股价的拐点一般先于业绩的拐点，因此在股价大幅下跌过程中如何确定价格已经企稳是关键，在股价的拐点出现之后如果紧接着出现业绩拐点或者拐点的预期，那么这笔交易就会在短时间内获得巨额的回报，否则则要经受长期的等待与煎熬。对于股价的大跌又需要分析其大跌的原因究竟是行业自身景气度周期性的回落还是公司本身产品结构或者经营上出现的问题，对于前者如果行业内其他竞争者股价也出现大跌基本可以确认是行业自身的问题，而后者则需要通过对于经营现金流状况来确认公司不会出现破产或者运营危机。
2017年1季度通过逆向投资策略交易的标的基本划分为3种类别，第一种是欧洲银行类股票，虽然在渐渐加息的环境下银行业的利润复苏较为强劲，但是欧洲银行业在遭受美国巨额罚金以及欧盟政治不确定的影响下，股价相对美国同业跌幅都很大，因此主要买入了德银，德国商业银行和瑞信三家跌幅最大的股票，在一季报出来之后也基本确认了业绩的拐点已经出现，此外欧洲分裂的危机消除之后股价也大幅上涨，如果下半年欧洲央行释放加息的预期，那么后期的回报是巨大的，其回报包含了两部分，一部分是由于股价深跌之后的修复，另外一部分是由于盈利大幅改善下的股价上涨。
第二种主要是由于行业周期性景气度下降造成的股价大跌，1季度最为成功的交易就是买入Aixtron，由于中国公司收购的预期前期股价曾经涨到6.5欧元，但是在美国政府否定了这笔收购之后，股价曾经一度大跌到3欧元，但是芯片行业已经出现了反转，价格的上涨以及下游需求的增加在其他公司的业绩里都有所反应，因此在3点3欧元确认股价企稳之后分批买入建仓，不久之后的1季报即确认了公司业绩的反转，股价目前已经上涨到5欧元左右。此外芯片行业龙头美光科技在去年年报即证实了业绩的反转，在大幅上涨过程中逐步对其做了减持。在大幅下跌过程中确认股价企稳后风电行业的Nordex以及激光打印设备的LPKF也分别买入建仓，而对于前期持有的PLUG和BLDP，尽管已经预期到燃料电池行业的复苏对于BLDP做了加仓，由于PLUG经常在1美元的退市线上下波动，由于担心其被退市，选择了卖出PLUG而保留BLDP，在减持后两周内PLUG上涨了150%，因此也逐步减持了部分BLDP。由于美的在1月份已经完成对于KUKA95%股份的收购，市场上还存有5%左右的流通盘，因此已经不再受系统性风险的影响，股价波动也趋于缓和，在股价处于低位时买入建仓与美的共享KUKA成长的红利。
第三种主要是由于公司产品结构问题造成的股价大跌，Twitter股价长期深跌，在特朗普上台之后预期活跃用户数会大幅增加，因此逐步买入建仓，但是2016年4季报并没有反应特朗普带来的积极影响，因此遭受买入即大跌的损失，直到2017年1季度公司经营业绩和活跃用户数才出现显著反转，股价也迅速大幅反弹，对于Twitter的交易也是对于股价反转和业绩反转不太成功的案例，但是从长期投资来说，未来Twitter的建仓可能会带来可观的收益。
衍生品上主要通过波段操作黄金股票代替对于黄金的判断，由于日本央行控制10年期国债收益率为0的政策，同时叠加美联储加息的预期，逐步做空日元/美元，但是美元的贬值加上日元的避险属性导致这笔交易造成较大亏损。此外长期持有14倍杠杆的DAX杠杆ETF和石油杠杆ETF合约，前者在DAX大涨过程中获利较多，而后者的下跌则吞噬了前期大幅的收益。