| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：53 | 回复：308 | 喜欢：19 |
分享一个小故事：
朋友2018年买了中国银行，买入就是最高点，被套了5年，到今年这一轮终于解套了，还赚了20%。
但大家不要忽视，在5年里中国银行分红了多少。实际上这笔看似失败的投资，在5年里，获利了近60%。
有人就要说了，你这都是幸存者偏差，要是股价不涨，你不还是套着吗？
我想说如果一个公司的基本面不断成长，而股价原地不动，这就不是我们价值投资所信仰的均值回归了。银行一辈子躺在地上这种简陋成见，才是根本性的错误。
所以当我们着眼长期股息率的时候，公司经营的稳定性，永续性，获取现金流的能力，变得比盘面，K线重要得多。
下次编朋友系列严谨一点，复权后2018年最高价3.9元，这次最高价4.77元，3.9x120％＝4.68，即你的朋友必须在5月9日那天，以至少4.68元的价格出掉，而当天不低于这个价格的时间段只有10分钟左右，否则到如今收盘价4.16，持有5年收益是（4.16-3.9）／3.9＝6.67％.所以你的朋友持5年中银，假设都不操作，想赚20％则必须于今年5月9日9：32左右或者是13：13～23清仓才有可能实现。那你朋友是高手中的高手，那这样的逃顶高手又怎么会犯站在2018年的顶峰上苦苦吃上5年的西北风呢？
编故事的估计不知道2018年初中国银行最高点是多少钱，实际大概在5元附近，也就是说，不考虑分红，今年中行最高价也没达到2018年的最高点，长持5年多的实际收益也就是比分红还要少一些。这给大家一个提示，即便打算买股收息，也不要在热炒时凑热闹，还是在无人问津时去买。
下次编朋友系列严谨一点，复权后2018年最高价3.9元，这次最高价4.77元，3.9x120％＝4.68，即你的朋友必须在5月9日那天，以至少4.68元的价格出掉，而当天不低于这个价格的时间段只有10分钟左右，否则到如今收盘价4.16，持有5年收益是（4.16-3.9）／3.9＝6.67％.所以你的朋友持5年中银，假设都不操作，想赚20％则必须于今年5月9日9：32左右或者是13：13～23清仓才有可能实现。那你朋友是高手中的高手，那这样的逃顶高手又怎么会犯站在2018年的顶峰上苦苦吃上5年的西北风呢？
编故事的估计不知道2018年初中国银行最高点是多少钱，实际大概在5元附近，也就是说，不考虑分红，今年中行最高价也没达到2018年的最高点，长持5年多的实际收益也就是比分红还要少一些。这给大家一个提示，即便打算买股收息，也不要在热炒时凑热闹，还是在无人问津时去买。
鉴于楼主没说60%
收益率怎么算出来的
就按楼主提供的线索反推吧
1，楼主说买入后五年没有解套，那买入价不应该低于四元，就算他四元
2，买入差价获利20%，按买入价获利20%，不可能（第一个自相矛盾的地方）
那按除权价呢
也就是买入价四元减去五年每股分红0.87元，3.13元的成本，获利20%，纳尼，楼主朋友3.7元就卖了？（第二个不可思议的地方）
3、鉴于以上理由那就姑且继续按买入价推算吧
为了不让楼主背胡扯恶名
楼主朋友股神附体
以一个本年度目前“最高价”卖了
获利0.8元
所以此次买卖共获利
每股分红，0.87元，每股差价0.8元
然后楼主觉得他朋友
成本是买入价减分红
4—0.87=3.2元
然后共获利，0.87+0.8=1.67元
1.67/3.2≈60%
推理至此
我不禁为楼主朋友鼓掌
得亏有个好朋友
不然哪赚的到这60%
不复权的么，不复权的话现在股价还没填上18年的权呢
明朝时期，我祖上的祖上的一个吃饭的碗，一直代代保管至今，当时很多人嘲笑他一个破碗罢了，结果到现代卖了几千万，算下来盈利了几千万倍，巴菲特都望尘莫及。
刚才看了前复权 18年最高3.8 ， 这波最高4.7， 就是说点上分红，假设这次精准逃顶，5年时间也就是26% ，何来的60% ？
帐户显示赚20%，这是包含分红在内的！！
中国银行不复权价18年最高4.87，23年最高4.77哪来的20%？