发布于: Android转发:3回复:5喜欢:5

看见有些老师们,一本正经的给国企论估值,有点看不下去,不吐不快。

书本上的东西,要结合实际。生搬硬抄就是书呆子了。

看估值,PE,PB,负债率,净资产收益率等等等等,公式化的东西,随便翻过几本投资书籍的股民朋友都能头头是道。就这么简单股市里幸福感就不会那么低了。

国企,有它的特殊性,它首先是国家(大股东)的企业,首要是为国家支援服务。而不是为股东创造价指,特别是中小股东,如果您按书本上把自己代入是企业的部分拥有者,那就是脱离生活脱离社会了。

市场上,很多国企骤眼一看,各种财务指标都指向优秀,可是对小股东并不友好,也不愿意同小股东分享企业的价值。这就是水中月镜中花罢了。

当然也不是没有肯分享的企业,但比例不高,这很看现任管理层的人品和风格。不用看远,三年的平均派息率就是面镜子。只有肯高派息的企业,那套指标公式才能起作用。

书本上还说,好企业不派息,投入到再生产,再经营中,能为股东创造更多。

我只能说,那就是永远在面前吊着个萝卜。虚幻。

还有就是,国企的企业文化,遇到优秀的管理层要看运气,而优秀管理层只能保证在任期的企业发展优秀,数年一换是规律。一但换领军人物,企业的文化是新领导上任推倒从来,而不是继承发扬。是不是,不难了解。懂的都懂。

那怕是那类“傻子都能经营好”的企业,也只是对大股东和企业所有者来说的。小股东,分享不到就是虚幻的梦。

投资不能没有理论,更不能光看理论,脱离了社会,脱离了实际,不单止没有获益,还会吃亏的。

$上证指数(SH000001)$ $国企指数(HKHSCEI)$



全部讨论

回报和乐趣成反比2021-03-07 16:44

完全没定调国企造假的意思。假设全部真实无疑,也与此文无冲突。
无论再好,没有分享的意愿和动机才是根本。通俗的说就是赚得再多,也可以跟中小股东没什么关系。
私企的分享,例如派息,其所最大得益者是大股东本身,动机充足。
业绩是否真实,其实是另一个问题,其实也有硬指标不难排除。例如也是派息,长期的派息率更是照妖镜。

数字的背面2021-03-07 16:01

那些自己实现梦想,留下中小股东窒息的,民企比较多。只是说比较,不绝对。

数字的背面2021-03-07 15:58

国企一般不会说“让我们一起为梦想窒息”。国企的造假动力比较小,只是说比较,不绝对。

慢慢来就是快2021-03-07 13:23

有道理