从中国神华的高分红说起

发布于: 雪球转发:51回复:104喜欢:158

中国神华现在市值3600亿,股价18.13,  2020年年报公布分红将达到每股1.81元。

现价买入,股息率10%。2020年基本是将所有利润全部分红。中国神华的豪气分红引起了不小的讨论。我把想到的几点大概说一下

1:

宏观来看,中国的煤炭开采将长期保持稳定。

首先中国的煤炭储量全球第三,仅次于美国,俄罗斯。煤炭行业养了太多的人,甚至养了很多城市。产区的人都知道煤炭在地下的储量是多么震撼,可以说是取之不尽。

其次中国是最大的煤炭消费国。煤炭消费主要是用于电力和工业生产,拿电力来说,我国一直是以煤炭为主要能源,火力发电为主。

有人说煤炭有污染,不如太阳能,风能,水能。实际上在电力行业,煤炭的地位是非常牢固的,新能源的稳定性和转换率在短期内是根本不可能取代煤炭的,对于如此庞大复杂的电网来说,任何冒进新能源都是风险极大的。

唯一可能取代煤炭的,只有核能,核能可以从稳定性上取代煤炭,但也存在极大的风险(泄露风险,舆论风险)。

2:

煤炭的价格存在周期性波动,之前的文章也刚好说了关于周期性行业《什么是周期股,为什么这些行业会呈现周期性

石油是大宗之王,可以说是现在世界秩序的底层基础,基本上所有的大宗商品都是看石油的脸色。油价涨,则大宗涨,油价跌则大宗跌。经济繁荣则油价涨,各行各业都有积极的增长,经济萎靡,则油价跌,各行业增长大多会乏力。

煤炭价格也不例外,顺便多说一句,很多人在买卖新能源相关股票时喜欢找一个理由,说国家发展,政策支持。但是你会发现,在某一个阶段,新能源股票无缘由的持续下跌

实际上,大部分情况下,新能源的发展也要看油价,逻辑是,石油价格高的时候,各行业的生产成本高,这时候新能源替换的动力就强。反之石油价格低廉,新能源就无法获得价格优势。最简单的道理,如果油价超高,大家买电力车的愿望就会更强烈。

3:

中国神华是全球第二大煤炭企业。由中国能源投资集团控股,正牌的央企。

主要收入来自于煤炭,电力,铁路。尤其是煤炭和电力,形成有效对冲,经营的稳定性是比较高的。

近年来的分红一直是非常豪的。之所以如此分红,背后逻辑一是无需大比例投资,不消耗大笔资金。二是利润留存无法继续产生10%以上的资产收益率,如果不分红将会使ROE进一步下滑。

可以预期未来神华未来,稳定经营,大比例分红将成为长期战略。

唯一的风险来自于煤炭价格的波动。

4:

针对分红无用论,多说几句

分红无用论的逻辑是,分红是将自己的钱分给自己,市值不会增加,还要交红利税。

实际上这种说法忽略了2点。第一,分红的钱是上一年的利润,而明年企业将继续赚取利润,也就是说分红并非来自于蛋糕本身,分红是来自于未来的蛋糕。

第二,持股一年以上是不需要交红利税的。

5:

关于红利再投资

高分红,低估值,是一对完美的组合。

前几年的双汇,是高分红,高估值

双汇前些年,市净率大概维持在4到6倍。ROE大概30%,每年的利润全部分红,保持净资产不变,利润也无增长,所以长期保持高roe,然而股东获得分红后,无法以1倍净资产再买入股票,所以造成红利再投资的收益率就只有30%除以4到6的pb,也就是5%的收益,这也是双汇多年的估值都没有提升的主要原因。

假设双汇的估值是1倍净资产,那么它的分红再投资,将可以买入原始估值的股份,这样投资收益将达到30%,哪怕利润0增长,也可以获得全部的roe。

所以高分红+低估值,理论上可以获得接近roe的收益率。现在的神华1PB,roe11%,利润全部分红。理论上如果未来利润没有任何增长,可以获得11%的年化收益率(红利再投资的基础上)。

简单说,如果企业的利润留存在企业,这部分钱可以获得等于roe的收益,则企业不需要分红。如果利润留存只能买理财,或者存银行,则应该分红,如果企业的估值低,股东应该红利再投资,如果估值高,则红利再投资就不划算。

6:

上篇文章有人评论让我说些他不知道的,对于熟悉的人来说是常识,对于知识不足的人来说是有用的知识。我写任何东西总有人是知道的,所以你知道跳过就是了。

对于我来说,我希望给一部分人带来帮助,人总是存在于社会分工中,我能帮助一部分人,就体现了我的价值。

 @今日话题    $工商银行(SH601398)$    $中国神华(SH601088)$  

全部讨论

2021-03-28 09:45

看了你们的评论,我感觉自己太优秀了,中国神华,这两年我平均百分之30的收益,特别是去年,我熟悉了神华的股性之后,去年17.8买入底仓的时候,一度被套百分之三十,然后发挥我高抛低吸的能力,用机动仓一个点一个点的扳回来,而且我喜欢做超短线。这大大满足了我的精神需求。最后年底19元全部抛出。所以这种业绩非常稳定,分红高的股才是玩技术的最佳标的。说实话,我是真心不希望他涨。

中国神华是我第一大重仓股,我是个胆小的人。

2021-03-28 17:41

最极端的例子,你持有一家公司,市值100亿,今天突然宣布,今年特别分红90亿,假设你持有100万,明天开盘,你将获得90万现金+10万股票,同时这10万股票的市盈率降低了90%。因为公司很优秀,所以市盈率会涨回去,那么你这10万几十天之后还会变成100万(一字涨停)。最后你的市值没变,仍然是100万,同时额外得到了90万现金。
当然,这个市场上不会存在这么好的公司
作者:省心省力
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

2021-03-28 09:35

终于理解了周期股估值看PB了!谢谢洛大!

2021-03-28 13:53

关于红利再投资
高分红,低估值,是一对完美的组合。
前几年的双汇,是高分红,高估值
双汇前些年,市净率大概维持在4到6倍。ROE大概30%,每年的利润全部分红,保持净资产不变,利润也无增长,所以长期保持高roe,然而股东获得分红后,无法以1倍净资产再买入股票,所以造成红利再投资的收益率就只有30%除以4到6的pb,也就是5%的收益,这也是双汇多年的估值都没有提升的主要原因。
假设双汇的估值是1倍净资产,那么它的分红再投资,将可以买入原始估值的股份,这样投资收益将达到30%,哪怕利润0增长,也可以获得全部的roe。
所以高分红+低估值,理论上可以获得接近roe的收益率。现在的神华1PB,roe11%,利润全部分红。理论上如果未来利润没有任何增长,可以获得11%的年化收益率(红利再投资的基础上)。
简单说,如果企业的利润留存在企业,这部分钱可以获得等于roe的收益,则企业不需要分红。如果利润留存只能买理财,或者存银行,则应该分红,如果企业的估值低,股东应该红利再投资,如果估值高,则红利再投资就不划算。

不看看神华大股东是谁,国家缺钱了

2021-03-28 13:51

分红无用论的逻辑是,分红是将自己的钱分给自己,市值不会增加,还要交红利税。
实际上这种说法忽略了2点。第一,分红的钱是上一年的利润,而明年企业将继续赚取利润,也就是说分红并非来自于蛋糕本身,分红是来自于未来的蛋糕。
第二,持股一年以上是不需要交红利税的。

2021-05-12 07:31

学习

2021-03-28 13:04

“所以高分红+低估值,理论上可以获得接近roe的收益率。”

认同,我拉过工行,对于破净的工行,roe稳定的情况下,长持收益高于roe,我会用1万股试验盘验证下去,目标持有40年,19年开始

2021-03-28 23:58

最近五年加上今年分红1620亿,今年分红360亿,分红以后手上还有1270亿的现金, 而且从2016年负债1910亿降到现在的1330亿,负债又降了了600亿, 钱太多了,这么大比例的分红不但不增加公司负债,还降负责,太赚钱了钱太多了。 现在港股公司才亿2430亿, 未来还至少每年可以赚400亿。 太便宜拉拉拉