发布于: Android转发:6回复:123喜欢:9
我刚看完天道,就此和你讨论一下。

追求大自在,开悟,我非常赞同。天道中王志文是有大智慧的人,他隐居古城,冬天没有暖气,夏天没有空调,每天穿梭在市井之中,卖油条的大妈故意说他没给钱,收他两次钱,他都没有任何辩驳。

可以说他是自由的,智慧的,自在的。

但是,他为何隐居古城,为何孤身一人,我想自由,和自在,需要一个比较重要的条件,就是不要有太多的世俗牵挂。

比如每天要担心柴米油盐,每天要被巨大的业绩压力压着,每天要被老婆揶揄,是很难有心灵空闲的。这也是为什么王志文要退出私募基金,隐居古城。

真正的自在,建立在一个基础上,就是拒绝世俗世界的无形压力。比如谈恋爱,对方提出你难以满足的要求,那就直接拜拜啊,一句话都不多说。再比如婚姻让你不舒服,那就离婚,孩子房子都放弃,净身出户,那才是真正的追求自由该有的觉悟。

自洽,自在,自由,我很向往,无奈身在世俗,还没有完全开悟。
引用:
2021-02-07 01:03
现在几乎人人都在追求财富,我见过富人,我观察过他,60了,还没悟透,没活明白,还没达到“至人无己,神人无功,圣人无名”的境界。我有个大胆的想法,与其汲汲于富贵,倒不如来一把大的,那就是追求开悟得道,明心见性,从而得大自在,感觉这目标比追求财富高尚得多,有意义的多,毕竟世界上的富...

精彩讨论

板桥水库2021-02-07 12:24

自由不是“婚姻让你不舒服,那就离婚,孩子房子都放弃,净身出户”,而是享受不舒服的婚姻、老婆的揶揄,业绩的压力、俗世的烦恼。

股东股西19782021-02-07 08:35

自在是心自在,不是肉体自在。天道这电视也好,遥远的救世主书也罢,也只是带着枷锁谈自由。作者要不是为了出版,肯定不会这样编……为了出版,为了观众,他也没有表达自由。

跌停板山2021-02-07 09:29

上次在知乎看到一个评价丁元英的话,虽然偏颇,但感觉挺有道理。就是起诉赔钱的事情,好像是要赔600多万吧。如果起诉赔的是6个亿,不知道丁元英还能做到云淡风轻吗?很多事情能做到进退有据,仅仅是因为自己能负担这种风险。比如丁元英早餐被收两次钱,我也能做到无所谓。因为就那几块钱,不会对我有什么影响,我如果争辩了浪费时间 浪费精力。

王爷2017年3月302021-02-07 10:08

比如现在谁要持有三傻龙头股票两三百万以上,每年分红就十万八万的,也不用担心这些公司都倒闭了,就可以过类似丁元英这样的生活。没有一定的物质基础,就别奢谈意淫自由,有了起码的物质基础是前提(不接受反驳)。心里有粮自不慌。

嘬墨看茶2021-02-07 11:52

能把世俗的事务割舍掉自然是一种境界。
但是要说自在自如,我想应该是心如明镜的,红尘俗务对个人的推拉,引起心理的涟漪,但是内心有能力抚平它,而不是感到困扰不得解脱,乃至于要用割舍(byebye啊,离婚啊,抛掉工作和老婆孩子等等)的方式处理。
业绩压力是公司的上司的,揶揄是老婆的,都不是我的问题,我只做好自己的事,只关心自己的问题和应该做的事情。

全部讨论

一只往上爬的蜗牛2021-02-07 09:29

芒格说过,自由的前提,是获得爱。

跌停板山2021-02-07 09:29

上次在知乎看到一个评价丁元英的话,虽然偏颇,但感觉挺有道理。就是起诉赔钱的事情,好像是要赔600多万吧。如果起诉赔的是6个亿,不知道丁元英还能做到云淡风轻吗?很多事情能做到进退有据,仅仅是因为自己能负担这种风险。比如丁元英早餐被收两次钱,我也能做到无所谓。因为就那几块钱,不会对我有什么影响,我如果争辩了浪费时间 浪费精力。

一只往上爬的蜗牛2021-02-07 09:29

我觉得自在,是追求喜欢的,其他看的很透,看的很淡。既能满足自己的需求,又能造福他人,才是自由。

河马小姐爱漂亮2021-02-07 09:22

觉得看了有很多东西属于未开悟阶段,比如对哲学感了兴趣,对不重要的人和事没有想争辩的心,对自己究竟追求什么有了更深的理解

用户09252021-02-07 09:22

那天听了一会王德峰教授的课、他解释了一下他认为的【佛说世界,即非世界,是名世界。】、有兴趣的可以去听听、世界本没有这一切、以后这一切也会消失

奥马哈巴狗2021-02-07 09:20

被老婆揶揄是正常现象,我每天9点钟之后才下班回到家也经常被揶揄

笑在严寒2021-02-07 09:16

你说这些就证明你开悟了,只是不舍得世俗生活而已,还是困于世俗。
我也是如此。看得到做不到

SunnySA2021-02-07 09:10

大隐隐于市

五岁的黎明2021-02-07 09:05

王退出私募是因为所谓的爱国,其实天道的思维比较杂,融合了各种东西

临风雨2021-02-07 09:00

所以叫出家人