刚才发的文章，引起了一点争议，我无意挑起争端。
我对医疗是门外汉，文章仅仅是讨论一下我对投资中估值的看法。
医疗是好行业，未来需求会越来越大，这是毋庸置疑的。所以我丝毫没有提到不看好某个企业。更没有质疑其他股友。
希望大家理解一下，我写文章经常提到有个朋友系列，这些大部分都是编的，真的不能认真。
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：30 | 喜欢：0 |
刚才发的文章，引起了一点争议，我无意挑起争端。
我对医疗是门外汉，文章仅仅是讨论一下我对投资中估值的看法。
医疗是好行业，未来需求会越来越大，这是毋庸置疑的。所以我丝毫没有提到不看好某个企业。更没有质疑其他股友。
希望大家理解一下，我写文章经常提到有个朋友系列，这些大部分都是编的，真的不能认真。
我觉得老龄化应该直接对应慢性病医疗，毕竟现在要开始经历上一次婴儿潮变老的高峰，到了岁数乱七八糟的慢性病就来了，药吧也不贵但是又不能不吃，保持现在的市场不变的情况下得病人数暴增不就是拓宽市场嘛
1是集采，这项政策会不会伤害行业，能不能降低医疗费用，还有待观察，但是，医保费用捉襟见肘，集采降费只可能扩大。2，吃药看病的前提是老人有钱，且愿意花，严重老龄化的社会，需求下降，整体活力下降，伴随老人收入下降，医保费用更大规模的下降，和第一点形成循环，人类历史上从没有哪个时期有医疗资源管够的说法和承诺，估计大部分药的未来都不乐观。3是研发的问题，现在的估值对研发成果太乐观了，毫无意义，大多数药品研发，都只是打水漂。集采之后我几乎清仓了医药，只保留了血制品行业，血制品因为垄断、稀缺的特点，能带来长期价值