发布于: Android转发:1回复:7喜欢:2
把国家当股票,这个思路有趣。我会选瑞士,虽然小,但是现金流强大。毛利高,股东回报会非常高的。选企业也是一样。发达不是唯一的理由,有的企业发达,但是做它的员工,和客户很好,但股东回报未必高。所以瑞士这样做奢侈品和高端医药,是很好的选择
引用:
2019-12-29 16:08
中午看了一个视频,讲蒙古人征战亚欧的兴衰。不由感慨,花无百日红,世界变化快。
突然想到,如果把世界现有的每个国家看作一个股票,只选择三个股票的话,做十年投资,投哪些?
只看基本面成长性,不要涉及爱国、政治、文化、历史恩怨,假定10年无世界战争。
我大概率会选:美国,日...

全部讨论

乐儿饿了2020-01-03 10:01

没办法,贫穷不能移

宋冬冬2020-01-03 09:57

有的有选择,但大多数人你必须投獐子岛之类的

平凡_之路2020-01-01 11:34

新年第一天,祝大家2020发大财!
一直很喜欢你的文章,对这个话题也很感兴趣,我也来瞎BB: 
1.首选中国,仓位50%,成长型大蓝筹,理由:千年老牌企业,历史上业绩常年领先全世界,优秀的企业文化历史。近代百年经营不善,挂牌ST; 后更换领导班子,重整业务,近四十年利润取得了高速增长。主要业务:资源类产业,制造业。先前护城河:资源,人口低成本,华人勤劳文化传统,发展起来的制造产业链。未来转型业务重点:金融资本,核心技术高科技产业链升级。建议:企业制度完善,更公正,透明的经营模式。
2.美国,仓位30%,当代大蓝筹股,核心业务:金融资本,核心技术高科技。未来也是与中国主要业务竞争企业。
3.北欧四国(瑞典,芬兰,丹麦,挪威),总仓位20%,二线蓝筹。核心业务:资源类,品牌制造业。防御性持有,高股息。

西米衣谷19072019-12-31 10:52

货币就是一个国家发行的股票,现实中大家不约而同地选择重仓美元。

饭桶恶魔w2019-12-31 09:08

中国管理层好

防止大涨2019-12-31 08:47

主营业务之一缺乏稳定护城河,另外一个没有长臂管辖的能力导致很难经得起剧烈国际关系变动的考验,又完全没有中小股的成长能力,不如稳定大蓝筹

乐儿饿了2019-12-31 07:59

如果把国家当作企业,那买天朝上国就是典型的路径依赖。企业最关键的是什么?首先它是企业,而不是手工作坊,不依赖单个主人的技能发展,如果这家主人有意外或者传给下一代后,其生存都成困难,那投资它不是傻吗。