原帖已被作者删除
iPhone转发:1回复:8喜欢:1

全部评论

妖念晴05-24 08:05

说的真好,白酒不光要面对同行业的竞争,还要面对葡萄酒的打击,还要面对伏特加,白兰地,威士忌的多重夹击,许多饭店都会推荐两小白或者勇闯天涯,面对啤酒的降维打击,为啥白酒依然这么牛逼?因为股价持续的上涨,我并不是指茅台,你狭隘了,我指的是酒鬼酒!

独立思考的行者05-23 14:48

我觉得像说百度呢

热爱学习05-23 11:59

您好,有幸交流,很荣幸!
投资过程是很苦闷的,写些文字,梳理一下思路,缓解一下股价下跌带来的郁闷
广告传媒行业受技术更迭影响大,如果着眼点在技术上,容易混淆广告行业的业务本质。
您的提醒很好,技术颠覆性对一家企业而言是毁灭性的!
我再好好研究研究。

割一刀05-23 11:48

首先感谢你的长篇回复,打这么多字不容易。
说明一下,本人不持有,也不看空分众
只是觉得股价验证一切
分众龙头还是那个龙头,只是赛道已经不是那个赛道
比如邮政, 以前寄信全国, 现在呢?几乎没有多少信件业务了。
时代在进步,潮流在发展,
信件被淘汰了,
但是邮政还是那个邮政。转做快递以来,现在邮政的吞吐量是国内第一

热爱学习05-23 11:24

谈一下个人的认识,大家一起互相交流
1、人类经历三次工业革命以后,生产力大幅提高,用于娱乐休闲的时间大幅增加,娱乐传媒行业都在拼命争夺这些时间。对于广告行业而言,争夺更多的用户时间,意味着更多的广告生产能力(广告是夹带在内容中的,广告内容占比多,会引起用户反感)。
2、但是,人类的娱乐时间是有限的,据统计,到2015年用户时间已经被分配完毕,就是所谓“流量红利见顶”。近年来,信息流与短视频APP的用户数量与用户时长都大幅增加,理论上,会影响广告市场内的所有玩家,具体到每一个细分领域的头部玩家,影响程度各不相同。关键是看信息流与短视频的业务模式是否具有颠覆模式。
3、再来说分众的“用户时间”,互联网出现后,分众的用户时间就受到了一定程度的影响,因为等电梯时的碎片时间可以刷手机了,用户时间(注意力)被分流了,但是,所有的用户都换刷手机吗?刷手机的用户听觉都不灵了吗?这是一个概率问题,是一个传媒影响效果分析的专业问题
4、再来说一下这个”电梯媒体受众影响效果分析”专业问题,理论上,这是一个传媒效果影响的技术问题。对于这个问题,分众传媒请专业的媒体调查机构,按照市场调查的方法分析过,结果是影响率是30%--40%,可以理解为30%--40%的用户时间被移动互联网切走了。
5、我们对此可以持怀疑态度,毕竟这是分众传媒自说自话,为了更靠谱,我们也可以做一个定性判断,与互联网的绝大多数APP相比,电梯电视媒体有两个信息传播渠道,一个是视觉传播,一个是听觉传播,视觉传播易受APP影响,但不是全部,有一个比例注意力的流失;但是,神奇的声音在你跨进电梯之前,一直会萦绕在你的耳边,无论你的卷入程度(注意力集中)如何,总会在不知不觉中飘入你的耳中,ok!飘入耳中,广告信息的发布就完成了。
6、对于分众而言,用户在等电梯时,是刷短视频、还是刷微信,或者其他什么APP,都无所谓,反正就是30%--40%的时间,影响仅此而已,如果有一款APP使得用户在等电梯时耳朵也被屏蔽了,那就颠覆了分众。


作为个人投资者,是一定要独立思考、且深入思考的,结论错了不是大问题,大问题是放弃思考,信大V就更不可取了。