发布于: | 雪球 | 转发:17 | 回复:12 | 喜欢:28 |
下游是军队,虽然价格敏感度不高,但是付款期限一般比较长,从财务上看毛利率高,应收帐款占收入比例较高,经营性现金流比较低,因此军用设备行业对下游只有部分议价权,上游是电子元器件行业,对某些有核心技术的企业议价能力低,对没有核心技术的则议价能力高,从财务上看就是预付款项与应付款项都高
文章很客观。关于估值,军工股差别大。管理层忙套现,丧失了进取心这句话要重新评估。海格通信的管理层是进取心太大了,什么便宜都想占。公司和股票的利润不是一回事奥
分析得不错,虽然局部有些不够深入,但主要内容基本反映了。赞
分析很深入 我也觉得很多都是保密的 风险太大
分析深入
军工搭边的估值都不便宜啊
关注行业,估值太贵:(。
不错哦不错 谢谢
请问海格的同行业的国腾电子为什么利润增长是负的,他这个行业都是负的只有海格是例外么,为什么?如果是,整个行业在利润拐点上了么?
好贴,海格分析够深入