发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:0
“两个生意的利润率不同,泡泡玛特的利润率约为喜诗的2倍。意味着相同的营收增幅,泡泡玛特的净利润增速将是喜诗的3倍”
有人指出上面这段描述有误,特此更正。
写文章的时候想的是,泡泡玛特的利润率是喜诗的2倍,那么相同营收净利润就是喜诗的2倍,营收同时翻倍后,泡泡玛特的净利润是喜诗原来净利润的4倍。
“相同的营收增幅,泡泡玛特的净利润增速将是喜诗的3倍”是不准确的,原本想表达的是,泡泡玛特的净利润较喜诗原来净利润的增速将是喜诗的3倍。
引用:
2022-07-29 23:31
按照2021年利润计算泡泡玛特PE为24.07,年报24页记载,利润调整项目中,1.47亿元是激励给高管的股份,是一次性的(今年一季报业绩交流会上说还要激励大概0.4亿,后面就没了),所以非国际财务报告准则经调整利润为10亿元,用今天的市值算静态PE是21.6。净利润率是22.3%。
去年中报利润是3.58亿...

全部讨论

米neko2022-07-30 12:31

所以嘛,投资多少就是个赌,腾讯也有输的概率。除了茅台不知道怎么输之外,其他的都得一直为生存拼搏。

snow_ball2022-07-30 11:54

消费者粘性是个永恒的难题。基本无解,因为只要不是垄断,总有人会来攻击粘性。走一步看一步,只能说从最近年报的复购率看,粘性还是不错的。即便是微信这样的超级粘性产品,谁又能保证会永续呢。

米neko2022-07-30 11:43

我对泡泡最大的担心,还是他对消费者的粘着力问题。盲盒潮玩文化输出IP运营都好,但是这一块粘性如何很难说。泡泡必须推出其他品类强化自己的潮流文化属性,光靠现在盲盒太单一,很难顶得住。

保罗一斯科尔斯2022-07-30 10:26

不要把有价值的东西分享给无知的人,这是在自取其辱,告诉他们,他们是对的就行了