请教一下S大一个问题,今天金斯瑞的CART和新基的双抗治疗多发性骨髓瘤的数据都公布了,MRD和CR率都差不多,单纯这样看新基肯定更有优势,但又看了一下金斯瑞上海瑞金医院的跟踪数据,获得CR的7例患者随访745天有5例仍然是完全缓解的,复发率控制的比较好,复发率低会不会成为CART疗法的优势?双抗的复发率如何?Cart细胞比双抗的半衰期长会不会成为cart治疗的优势?
Android转发:11回复:33喜欢:10

精彩评论

生活不是眼前的苟且11-07 19:59

永远没有完美的东西,完美的就是骗子,如果双抗如此完美那他就能终结癌症了,实际是不可能的,所以双抗也必然有局限性。现在缺乏大量,长期数据是无法轻下结论的。cart之所以有如此效果,是因为他是自体同源的东西,说白是给你自己的免疫系统加强了,而其他单抗,双抗毕竟还是外来药物,如果能解决根本问题,那化药早就解决了。而且cart也无法解决根本问题,所以战胜癌症还有很长的路要走。

生活不是眼前的苟且11-07 19:50

一些早期数据还是不能简单比较,毕竟cart已经有了长期数据,双抗要有长期数据起码还有好几年,那时,cart已经上市,或者已经开始推到二线了,那时cr率还会大幅度提升,副作用更小。

全部评论

生活不是眼前的苟且11-08 07:53

专业,所以尺有所长,寸有所短,最后大家各自寻求定位,有种感觉好像如果cart解决了成本,复发等问题很可能就没其他什么事了。未来应该是基因、细胞免疫疗法的天下,从根本解决问题。

星空NR11-08 06:24

同意你的看法。所以今后要向一二线推进。

Tillion11-07 23:12

双抗最大的问题是ATA,和单抗不同,哪怕再人同源化,双抗之于人体就是外来异物,ATA的产生是不可避免的,这样多次给药就会降低双抗的疗效。

dongyu12011-07 22:57

去江苏省人民医院医院问了,现在不能入组了,准备去其他医院试试其他公司的cart

laom11-07 22:19

下一步打算怎么治疗呢,继续联系金斯瑞,用金斯瑞的上海方案?