用现金流看便宜股的缺点

上周我想适当分散，边分析边买了少量$中国建筑(SH601668)$，低pe、低pb、高roe，对不？况且随处可见中国建筑的工程项目，井井有条的，承建了全国过半超高层建筑，多年roe高达15。

后来我整理了这个表，对经营现金流大额为负数不满意，看到这个缺点，期待以后好转:

再问了大湾汇的一些建筑行业从业人员，认为这些年建筑行业低价招标，利润单薄，中国建筑与其他几家大型建筑国企其实都是大而不强，尤其垫资严重，此处结合财报一起分析很重要。

当然中国建筑相对是不错的，有很多优点，旗下的$中国海外发展(00688)$是较优质的，现金流是我看到最近2年多财报中的一个缺点，结合分红率与安邦减持，本人就卖出了，也体现在我的A股组合中，我认为暂时没看清。
以上仅仅是对中国建筑优缺点的展示，用这几年的现金流可能只看到缺点，结合最近股价已经大幅下跌，是否买入或持有、卖出，相信研究更久的球友更有发言权，我不下结论，特此说明。

这只是举了个例子，巴菲特说用自由现金流折现为企业估值，结合贵州茅台与长江电力持续上涨，我在思考什么是好的生意:

现金流好，少的再次投入，确定性高，垄断性，可持续时间长等特征。

但是，我们投资股票，除了看“好不好，熟不熟”之外，还需看贵不贵，这里就不展开了。